带筛子的垃圾桶，一路漏？

【 在 djkstra @ [AutoWorld] 的大作中提到: 】
:
: 油车也带着垃圾桶啊
:
: 【 在 megalodon 的大作中提到: 】
: : 那你的意思就是认同使用垃圾桶并不比随地扔垃圾环保？
--
FROM 61.148.244.*

很多东西量少了是没法收集的，油车内燃机余热只能给自己车加热了，没法搜集给用户
供暖，日后的二氧化碳捕集技术也一样只能用于电厂。



【 在 djkstra (码蚁) 的大作中提到: 】
: 油车也带着垃圾桶啊
--
FROM 27.205.160.*

火电厂也漏，所以以后火电厂全部建市区？

以你的逻辑，污染转移而已，要这么说建市区比建郊区距离更近，损耗还更小，同理核电站、垃圾焚烧厂都建市区吧。

【 在 djkstra 的大作中提到: 】
:
: 说的好像火电厂就不漏一样
:
: 【 在 megalodon 的大作中提到: 】
: : 带筛子的垃圾桶，一路漏？

--

※ 来源:水木社区 [61.148.244.*(北京)]
※ 修改:megalodon 于 Dec 22 10:53:18 2020 [61.148.244.*(北京)]
※ 来源:水木社区 [61.148.244.*(北京)]
※ 修改:·megalodon 于 Dec 22 10:55:37 2020 修改本文·[FROM: 61.148.244.*]
※ 来源:·水木社区 http://www.newsmth.net·[FROM: 61.148.244.*]

修改:megalodon FROM 61.148.244.*
FROM 61.148.244.*

打脸太狠了
【 在 ylh1969 的大作中提到: 】
: 1。上厕所比随地大小便好吧？你能说厕所只是污染转移？
: 2.就算转移，电厂的处理比车子要强吧，监管也相对容易。
: 3.车子的效率并不是40%，那只是优质发动机的一个工况点，大部分时间效率在20%上下，堵车时几近0.
--
FROM 106.121.155.*

对啊，既然到处飘，阿苏卫垃圾焚烧厂建哪儿不一样？
核电站建市中心也没啥问题，反正躲哪儿都躲不掉。

【 在 djkstra 的大作中提到: 】
:
: 这要看你说的垃圾是啥，固废的话汽油本来就比煤少的多，而气废的话到处飘的，你外迁也只是改变区域浓度而已，整体排放并没有降低
:
: 【 在 megalodon 的大作中提到: 】
: : 火电厂不漏，所以以后火电厂全部建市区？
--
FROM 61.148.244.*