- 主题:警察这种处理方式是否合适？
中午12点多时带老人去银行办事，车出停车位时不小心蹭到了前面停着的车，当时在车里没有感觉，就走了。1点半时警察打电话说问我是否蹭到别人的车，让我去交警队处理。
到交警队时，对方司机是网约车司机，车是捷达车，咬定我是肇事逃逸。我说当时中午了，着急带老人回家吃饭，确实没注意蹭到对方的车。
警察问我打算怎么处理，我说肇事逃逸我肯定不认，蹭到对方车确实是我的责任，修车走保险吧。警察说是不是肇事逃逸他们得调监控录像调查，扣双方车，时间得1个月左右，要不你们自己协商私下里怎么处理。
后面私了700元完事，我的车右前方只有很浅的一道划痕，对方车什么情况我没看，只看了下照片，直观感觉被黑了。
这种情况难道必须走调查程序后才能走保险吗，警察这种处理方式是否合适？
--
FROM 123.121.146.*
能蹭到车还没感觉也是牛逼
--
FROM 106.120.85.*
我觉得警察处理的合适，如果扣车可能双方损失更大。毕竟自己有错在先，700确实多了，不过和扣车一个月比起来，还是可以接受的，而且扣车可能最后还是得赔钱修车
--
FROM 111.206.214.*
全责我肯定认了，为啥非得扣车调查？
【 在 liuchao12211 的大作中提到: 】
: 我觉得警察处理的合适，如果扣车可能双方损失更大。毕竟自己有错在先，700确实多了，不过和扣车一个月比起来，还是可以接受的，而且扣车可能最后还是得赔钱修车
--
FROM 123.121.146.*
警察不想管，就是想让你们私了。警察说你逃逸，你肯定不同意，说你不是逃逸，你确实跑了。
【 在 binghe0429 的大作中提到: 】
: 全责我肯定认了，为啥非得扣车调查？
:
--
FROM 202.108.198.*
当然我觉得这警察也挺傻逼的，明明无责一方凭什么还得被扣车？
--
FROM 106.120.85.*
不是可能赔钱修车，是一定会赔钱修车。
警察调监控之后才找到lz。
【 在 liuchao12211 的大作中提到: 】
: 我觉得警察处理的合适，如果扣车可能双方损失更大。毕竟自己有错在先，700确实多了，不过和扣车一个月比起来，还是可以接受的，而且扣车可能最后还是得赔钱修车
--
FROM 124.64.16.*
认全责的前提是对方也认可这是一起普通的交通事故。现在问题是对方认为这是肇事逃逸，而你不认为是逃逸，那么警察确实也没办法当场来认定到底是不是逃逸（因为你确实碰到了，也确实离开了），如果你们双方都坚持的话，那么只能扣车来调查。
当然对方咬定你是逃逸不一定是真的认为你是故意逃逸，而只是为了在私了的时候为自己争取多一点的权益。因为假设真的扣车后认定你是逃逸的话，你至少是12分+罚款，并且保险不赔的。所以你这个700里面也有一部分是为了避免最后变成这种处境的钱。
从警察的角度来说，也更倾向于让你们私下解决，这样他们不用增加工作量。
【 在 binghe0429 的大作中提到: 】
: 全责我肯定认了，为啥非得扣车调查？
:
--
FROM 124.127.253.*
有专门负责调查的警察，时间得预约，在这之前得扣车保留现场。。。。
【 在 binghe0429 的大作中提到: 】
: 全责我肯定认了，为啥非得扣车调查？
:
--
FROM 111.206.214.*
扣车是看痕迹吧，这样车是证物，扣着合理。
不扣车车又蹭了，怎么看痕迹。
【 在 binghe0429 的大作中提到: 】
: 全责我肯定认了，为啥非得扣车调查？
:
--
FROM 111.203.218.*