- 主题:环路上被后车撞了左后方被判全责
【 在 quiz 的大作中提到: 】
: 楼主已经过了往东四十条的路口，最右侧车道地上清清楚楚的画着直行箭头。
:
最右侧车道直行针对的是南北向的车，东西向是需要右转出环岛的。另外仔细看视频，碰撞后没有马上停，还往前开了一小段
--
FROM 111.202.233.*
【 在 kingsberg 的大作中提到: 】
: 不知道具体情况，但是楼主完全可以说，我也是准备出环岛的啊，两个出环岛的撞到了一起.......哈哈
:
: 环岛这种情况，很难分辨，我个人觉得，到底是适用环岛规则，还是并线，天知道
: ...................
环岛内肯定适用环岛规则。
楼主想说自己出环岛是她的权利。认不认同在交警，头上还有摄像头。
--
FROM 111.202.233.*
【 在 Nothan 的大作中提到: 】
: 突然想到一个问题，问下
: 两直行车道，前面有一个右拐口，内侧车要出去右拐，外侧的车要让吗？感觉这个和环岛有点类似
:
当然不让了。这个和环岛完全不一样。这个执行转弯让直行的普遍规则，环岛是执行进环岛让出环岛的特殊规则，特殊规则大于普遍规则
--
FROM 111.202.233.*
【 在 offset 的大作中提到: 】
: 出不出还不是一张嘴，无法证明
你这是混淆是非。是不是出环岛，除了当事人自诉外，自有交警裁定，监控视频辅助判定。
--
FROM 111.202.233.*
【 在 offset 的大作中提到: 】
: 万一只是想插队变到最外道呢？
除非自己主动承认，否则也算出环岛。就和直行车故意撞变道的前车一样，后车要承认自己故意撞的，就是后车全责，否则就前车全责
--
FROM 111.202.233.*
【 在 offset 的大作中提到: 】
: 那你的规则是按先进后进分，还是内道外道分？
: 总要有依据吧，你会发现是矛盾的
看碰撞时的车身状态判断。
--
FROM 124.126.201.*
【 在 alwaysleaf 的大作中提到: 】
: 你错了 环岛内部不应并线
: 你进去的时候就选好车道
: 出去时直接右转就行
: ...................
你这是很规范的环岛的理想状态，必须有清晰的标志，最内道左转标志，中间两道直行标志，最外道右转标志。这个至少在北京不太现实，我在北京没见过一个你说这种环岛。上海和重庆倒是见过，但重庆的大部分环岛也不是这种。
--
FROM 124.126.201.*
【 在 howmissyou 的大作中提到: 】
: 实在不能理解你的逻辑。
: 按照你的逻辑，大家都在环岛内，最内侧车打个灯、直接往外撞，于是都是非最内侧车道的责任？
只要是在环岛出口附近，还真是外道车责任。类似直行车一脚油上去撞了变道车
--
FROM 124.126.201.*
【 在 LifeXP 的大作中提到: 】
: 才不是呢，为了加大环岛通行效率，进环岛的要无条件让出环岛的，外道要让内道的，要不很容易就把环岛给憋死了。
: 这个其实就相当于路口已经拥堵了，绿灯也不能进。但国内很少司机能遵守，结果就是路口堵死。灯头让灯尾就是这个道理，尽可能的清空路口
你说的我都知道，北京的确就是这种情况，外道必须无条件让内道。其他地方，比如重庆，有的大环岛就是分道行驶，最内道只能左转不能出，最内道要变道只能在环岛内，在环岛出口强行变道碰了外道车是内道责任。
--
FROM 124.126.201.*