我觉得楼上就是一群扯啊
这明显是瞎判罚啊
所谓让行，那是同等条件下判罚依据，比如左让右，并线我能看到你
楼主这个车身明显一直在前面，都看不到后车，交规都是后让前，等头让灯尾，哪有前让后的道理。
有些判罚就是照本宣科找茬，根本不考虑前后因果。如果这样简单的话让码农写个程序来判罚算了，多花钱养公务员干嘛

再说如果前是前车内道打灯外出，后车让行记录仪还有证据。
这种后车并线事故的，别人怎么证明你是想外出还是瞎并线？瞎并线出事故就声称自己要出环岛就占理了？全靠心证？
那楼主也可以声称他要准备出环岛呢？后车拼什么撞？
这个判罚还有另外一个关键点是，那里明显已经过了出岛口，那里大家就是正常前行的车道，后车并线事故，根本不存在让出岛车逻辑


【 在 dudu75521 的大作中提到: 】
: 从视频看对方车开始在最内侧车道，她想出环岛并了两个车道过来，然后就撞上了，开始对方认责任想私了，但我们是2个月的新车看起来撞的有点严重，最后决定报警走保险，警察来了直接就说外侧车道要让内侧，我们全责！真是无语了。
:     https://h5.pipix.com/item/6909822772621351181?app_id=1319&app=super&timestamp=1608818557&user_id=104697754402&carrier_region=cn&region=cn&language=zh&utm_source=weixin#
: 板油们给看看，
: ...................
--来自微水木3.5.5
--
修改:offset FROM 112.96.166.*
FROM 112.96.166.*

你这种做法，高峰期没有任何实操性
【 在 alwaysleaf 的大作中提到: 】
: 感觉楼主的车道选择也不对
: 他应该走中间或内侧车道 而不是最外侧车道
: 【 在 lengxinyi 的大作中提到: 】
: ...................
--来自微水木3.5.5
--
FROM 112.96.198.*

倒车逆行
【 在 zhnscs 的大作中提到: 】
: 斜后方的你咋让？停那不走只会追上来得早两秒而已
: 【 在 nVidia 的大作中提到: 】
: : 这个判罚没毛病。进入环岛的车辆要避让已经进入环岛的车辆。环岛内的路权高于环岛外。吃一堑长一智吧。
: ...................
--来自微水木3.5.5
--
FROM 112.96.198.*

怎么证明对方是出路口的？楼主也可以说他要出路口啊
【 在 ble 的大作中提到: 】
: 你不能拿视频最后停车的地方算，实际上车碰了事主还开了一段才停下来。对方是出路口的车，碰撞就发生在那个路口，不可能在事主最后停的那个地方碰的。
:
:
: ...................
--来自微水木3.5.5
--
FROM 112.96.198.*

照怎么说，大家都是出环岛的，先并到外道的还吃亏了？
【 在 lailuotalie 的大作中提到: 】
: 【 在 offset 的大作中提到: 】
: : 照你这么说，环岛内线就是无敌了，闭着眼睛往右打，出了事故就声称自己要出岛
: : 你也不考虑前后因果和相对位置？
: ...................
--来自微水木3.5.5
--
FROM 112.96.198.*