水木社区手机版
- 主题:自行车切入机动车道被撞是不是机动车全责
- 像这个图里面机动车直接偏离车道肯定不对吧，刹车踩死可能还得撞。是不是只要撞上了就是机动车全责？
--
FROM 124.64.120.* - 不知道实际上会怎么判
按规则应该是自行车主责
【 在 Onepunchman1 的大作中提到: 】
: 像这个图里面机动车直接偏离车道肯定不对吧，刹车踩死可能还得撞。是不是只要撞上了就是机动车全责？
:
--
FROM 14.131.192.131 - 只有自行车道上有障碍时才是机动车全责
【 在 Onepunchman1 的大作中提到: 】
:
: 像这个图里面机动车直接偏离车道肯定不对吧，刹车踩死可能还得撞。是不是只要撞上了就是机动车全责？
:
: --
: 发自xsmth (iOS版)
: --
:
: [upload][/upload]
发自「今日水木 on SM-G9730」
--
FROM 124.64.19.* - 一码归一码，应该会判：非机动车不按规定行驶单罚，碰撞事故机动车全责。。
--
FROM 106.121.158.* - 扯吧，这样判才是葫芦僧乱判葫芦案
【 在 elfstone 的大作中提到: 】
: 一码归一码，应该会判：非机动车不按规定行驶单罚，碰撞事故机动车全责。。
--
FROM 114.252.105.* - 这种骑车的撞死活该
--
FROM 222.249.226.* - 看上去是在个右转弯不让行人的垃圾地方啊
【 在 Onepunchman1 (Onepunchman1) 的大作中提到: 】
: 像这个图里面机动车直接偏离车道肯定不对吧，刹车踩死可能还得撞。是不是只要撞上了就是机动车全责？
:
:
: --
--
FROM 113.116.21.* - 确定吗？
【 在 elfstone 的大作中提到: 】
: 一码归一码，应该会判：非机动车不按规定行驶单罚，碰撞事故机动车全责。。
--
FROM 115.33.87.* - 难道帝都交警不是一贯如此吗？除非一方严重伤害可能会另加照顾
【 在 budgie 的大作中提到: 】
: 确定吗？
--
FROM 106.121.158.* - 你的视角很奇特
【 在 rayray 的大作中提到: 】
: 看上去是在个右转弯不让行人的垃圾地方啊
--
FROM 222.249.226.*