- 主题:交通事故受伤方是全责，受伤方的医疗理赔上限是1800元？？？
他们说的都对，
是你没把问题说清楚：
比如，谁受伤了，买了哪些险种，
比如，标题就是错的，乘客受伤，怎么能是……交通事故受伤方是全责？
全责的是司机，司机你说又没受伤……
【 在 ttxt 的大作中提到: 】
:
: 大家回复我，我表示感谢
:
: 但是，说实话，楼上大多数人都是不懂的，回复我反而是在误导我
: 有的网友说：是的，所以还要买驾乘险。。。。（what？）
: 有的网友说：没错啊，超过1800没必要赔啊。。。（事实上是要赔，超出部分是我方保险公司赔）
: 有的网友说：乘客
: ..................
发自「今日水木 on PCT-AL10」
--
修改:maomaogou FROM 101.80.127.*
FROM 101.80.127.*
其实是你自己的保险公司业务员在误导你，符合保险公司业务员的一贯形象，遇上事情了，反正各种不包括不赔偿
【 在 ttxt 的大作中提到: 】
: 大家回复我，我表示感谢
: 但是，说实话，楼上大多数人都是不懂的，回复我反而是在误导我
: 有的网友说：是的，所以还要买驾乘险。。。。（what？）
: ...................
--
FROM 73.166.87.*
给你1800就不错了。
这是车上人员伤害险覆盖的范围，你没买吧？
【 在 ttxt 的大作中提到: 】
: 今天给保险公司打电话
: 把我弄懵了
: 我们是全责方，也是受伤方。
: ...................
--
FROM 117.136.38.*
无责方赔你？做你的春秋大梦！你又不是行人。
【 在 ttxt 的大作中提到: 】
: 搞明白了，还是修理厂的业务员搞的懂！
: 楼上各位都是不懂。。。。。
: 修理厂业务员说，全责方受伤人员的医药费，先由无责方赔，但无责方最多赔1800元，超过1800元，由全责方的保险公司赔。
: ...................
--
FROM 117.136.38.*
同问，无责方为啥赔钱？
【 在 discern 的大作中提到: 】
:
: 无责方无责任，为什么要赔？
:
: --
发自「今日水木 on Android」
--
FROM 124.64.124.*
这个是车上人员险吧，看你买了多少，普通好像1W，我买的驾乘意外险好像保额33W。
另外交通事故这类责任事故好像不能走医保
【 在 ttxt 的大作中提到: 】
: 今天给保险公司打电话
: 把我弄懵了
:
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone 11」
--
FROM 111.193.202.*
【 在 cucudir 的大作中提到: 】
: 算了，给你科普是费力不讨好的事情，你高兴就好，病态呀
你给我科普？？
我给你科普还差不多，居然把8楼说的驾乘险，当作乘客险。。。
--
FROM 39.170.228.*
我用的词是受伤方，没有用受伤人。
受伤方，是指受伤人员这一方的全部人员，包括驾驶员。驾驶员是受伤方的一员。
我是没有说我方车辆有没有买乘客险这件事。如果觉的我方可能没买乘客险，可以问。
你觉的他们都对，1楼的回答对吗？怎么个对法？
我们的理赔上限是1800元？这是对的？？？
【 在 maomaogou 的大作中提到: 】
: 他们说的都对，
: 是你没把问题说清楚：
: 比如，谁受伤了，买了哪些险种，
: ...................
--
FROM 39.170.228.*
你知道什么是驾乘险吗？胸大了不起呀
【 在 ttxt 的大作中提到: 】
: 你给我科普？？
: 我给你科普还差不多，居然把8楼说的驾乘险，当作乘客险。。。
--
FROM 119.248.60.*
我只需要知道我这起事故座位险能保障，座位险和驾乘险不一样，这里用不着驾乘险就足够了
【 在 cucudir 的大作中提到: 】
: 你知道什么是驾乘险吗？胸大了不起呀
: 【 在 ttxt 的大作中提到: 】
: : 你给我科普？？
: ...................
--来自微水木3.5.5
--
FROM 39.170.228.*