- 主题:跟纯电相比，油车唯一的优势是补能便捷性
如果只是市内开，有私桩，毛豆歪秒杀glc、x3和q5。
- 来自「最水木 for iPhone 8」
--
FROM 111.164.90.*
我觉的纯电增加一个其他无污染能源取暖设备就完美了
--
FROM 106.121.136.*
续航是纯电致命短板。解决不了续航问题，纯电不可能取代油车
【 在 itdc 的大作中提到: 】
: 我觉的纯电增加一个其他无污染能源取暖设备就完美了
- 来自「最水木 for iPhone 8」
--
FROM 111.164.90.*
所以说增加其他能源取暖方式。单纯堆电池不合算。
【 在 qtpr 的大作中提到: 】
: 续航是纯电致命短板。解决不了续航问题，纯电不可能取代油车
:
: - 来自「最水木 for iPhone 8」
--
FROM 106.121.136.*
等电车冬天能开1000公里了你再来吹这个牛逼吧
【 在 qtpr 的大作中提到: 】
: 如果只是市内开，有私桩，毛豆歪秒杀glc、x3和q5。
:
- 来自「最水木 for iPhone 8 Plus」
--
FROM 117.136.79.*
问题就是99%的人买车要综合考虑各种场景。
不然单比相貌估计你也可以秒杀马云。
【 在 qtpr 的大作中提到: 】
: 如果只是市内开，有私桩，毛豆歪秒杀glc、x3和q5。
: - 来自「最水木 for iPhone 8」
--
FROM 117.136.38.*
续航不是问题，充电时间才是
油车也有续航短的，但加油机的流速是每分钟50L
【 在 kettle 的大作中提到: 】
: 等电车冬天能开1000公里了你再来吹这个牛逼吧
: :
: - 来自「最水木 for iPhone 8 Plus」
--
FROM 123.120.17.*
续航也是问题，如果能像油车一样充一次跑1000公里，充电时间就不是问题了
【 在 tsa300 的大作中提到: 】
: 续航不是问题，充电时间才是
:
: 油车也有续航短的，但加油机的流速是每分钟50L
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone 8 Plus」
--
FROM 117.136.79.*
续航稳定性也很关键，哪怕是续航只有300公里，只要真实稳定，并且充电方便且快，也是可以的，很多人焦虑的是不稳定。
【 在 tsa300 的大作中提到: 】
: 续航不是问题，充电时间才是
: 油车也有续航短的，但加油机的流速是每分钟50L
:
--
FROM 117.136.38.*
外开过吗？就秒这秒那的
【 在 qtpr 的大作中提到: 】
: 如果只是市内开，有私桩，毛豆歪秒杀glc、x3和q5。
: - 来自「最水木 for iPhone 8」
--
FROM 115.171.83.*