- 主题:交通肇事一审未采纳检察院缓刑建议被抗诉后二审改判更重刑罚
中院觉得分院审得不合理啊,不是针对检察院的!判得重不合理,判得轻也是不合理。那必须纠正啊。
【 在 oo7894 的大作中提到: 】
: 看不太懂,检察院是抗诉,又不是上诉。二审法院是怎么给加刑的?
: 【 在 niuhuahua 的大作中提到: 】
: : 我作为一个非法律专业的人,觉得一审二审结果都能接受。这个是肇事逃逸了,判2年不冤。检察院非坚持缓刑有点不太懂。
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone 7 Plus」
--
FROM 223.104.39.*
这是案子的事么?嘿嘿,看看几个来回就知道案子只是由头。
【 在 syr 的大作中提到: 】
: 我以前只见过检察院嫌判轻了抗诉的,这次是嫌重了抗诉
:
: 【 在 niuhuahua (牛花花) 的大作中提到: 】
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone 7 Plus」
--
FROM 223.104.39.*
说得好,所有人都关注程序正义,没人关注事实正义。酒驾撞死人逃逸,缓行?看不到任何正确性。法院最后应该给案例一个公正的判罚还是维护程序正义?要知道程序中有一些环节不是正义的比如说上一环节的检察院。
【 在 syr 的大作中提到: 】
: 这么说也不对吧,法院判刑不该依据法律条款吗?
: 比方说他这个酒后驾车肇事致人死亡还逃逸,后自首,积极赔偿死者家属,取得谅解。
: 这里面既有从重到顶格判刑的情节,也有从轻的情节。最后二审法院综合考虑,按法律条款,取中,判了3年半。
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone 7 Plus」
--
FROM 223.104.39.*