- 主题:交通肇事一审未采纳检察院缓刑建议被抗诉后二审改判更重刑罚
说得最有道理了,深表同意!
检察院有病在先,法院扇脸在后,从程序上告诫检察院不务正业!
【 在 bayernfans 的大作中提到: 】
: 这种案子也不是一次了,我以前也见过检察院抗诉求减刑,结果二审法院判加刑了的,那次也是引起了很大争议。
: 从这种司法实践来看,可能法院就是认定了“抗诉可以加刑”这一原则,而不区分检察院抗诉是为了加刑还是减刑。我猜想啊,也许是法院不希望检察院抗诉减刑,你检察院觉得刑罚轻了抗诉是分内之事,你有啥必要去帮着被告人去减轻刑罚呢,你这是不务正业、牝鸡司晨,所以我法院专门要驳你的面子。
: 我建议干脆以后刑事诉讼法修改得了,明确检察院只允许因为判轻了而抗诉,不允许因为判重了而抗诉,要是判重了,那是被告人自己的事,他自己会去上诉,用不着你检察院去帮忙。
--
FROM 123.116.179.*
原告帮被告抗诉减刑,都来法院闹着玩呢?!
加刑是对的!
【 在 bayernfans 的大作中提到: 】
: 这个案子里被告人自己也上诉了,如果检察院没有抗诉求减轻的话,那二审也就只能维持判两年。结果检察院要帮被告人的忙,同时也提了抗诉,法院就逮到个理由给加刑了。
--
FROM 123.116.179.*
酒驾保险还赔?
【 在 viocy 的大作中提到: 】
: 保险全赔,车主蹲监狱。顶多赔几万丧葬费这种
:
: :
--
FROM 123.116.179.*
国内社会科学领域严重缺乏逻辑!
社会科学从业人员应该严格考数学!
【 在 JoseM 的大作中提到: 】
: 就你举的这个例子来说,怎么定义“人”完全可以在立法时体现,胎儿算不算人定义一下就行啦,一句话的事情。类似概念比如“完全民事行为能力人”就界定的比较清楚。
: 说到底就是立法的时候图省事儿不把这当成问题,司法的时候就得依靠解释,最后补丁摞补丁,有的还来回打补丁,法律严肃性和权威性大打折扣。
--
FROM 106.121.163.*