- 主题:路边停车费1元,晚交了5天,被罚钱
感觉太苛刻了,滞纳金不合理,应该是停车费的一定比例
【 在 meepoyang 的大作中提到: 】
: 不会,他要求一个月内交。我最近半年交了二三十笔吧,每次也就几块钱,其他都按时缴费。只发生了一次逾期,就罚200,感觉这个政策是不是有点太苛刻了。
--
FROM 223.71.204.*
是,但是因为费用很少,很容易就忘了。我也认可我违反了规定,但1元晚交5天罚200,我认为还是过了。
【 在 superbear 的大作中提到: 】
: 你这是晚了一个月,不是5天,给了30天时间呢。。。
:
--
FROM 124.207.48.*
对,我也认为我的确欠了停车公司的停车费,逾期未交,滞纳金该交,但是滞纳金不能由一方随便定吧,应该还是按照一个合理的比例。
【 在 winsen 的大作中提到: 】
: 感觉太苛刻了,滞纳金不合理,应该是停车费的一定比例
:
--
FROM 124.207.48.*
没办法,这就是规矩。
好像是驶离后7天内没交会发一次短信提醒,然后就没有提醒了。
【 在 meepoyang 的大作中提到: 】
: 不会,他要求一个月内交。我最近半年交了二三十笔吧,每次也就几块钱,其他都按时缴费。只发生了一次逾期,就罚200,感觉这个政策是不是有点太苛刻了。
--
FROM 111.203.218.*
甲方说了这个规则,乙方停车进去,视为接受了这个规则。
【 在 meepoyang 的大作中提到: 】
: 对,我也认为我的确欠了停车公司的停车费,逾期未交,滞纳金该交,但是滞纳金不能由一方随便定吧,应该还是按照一个合理的比例。
--
FROM 111.203.218.*
嗯,这样理解也对。但是法律应该也会考虑他的合理性。比如说,买房合同都写了违约金20%,但真有一方违约了,法院几乎没有支持过20%的违约金,也就是双倍订金而已。
【 在 niuhuahua 的大作中提到: 】
: 甲方说了这个规则,乙方停车进去,视为接受了这个规则。
:
--
FROM 124.207.48.*
确实过了,恶劣的违章才200,这个罚50感觉更合理
【 在 meepoyang 的大作中提到: 】
: 是,但是因为费用很少,很容易就忘了。我也认可我违反了规定,但1元晚交5天罚200,我认为还是过了。
--
FROM 115.171.72.*
你可以不接受这个规则,也可以提意见修改规则,但是违反了规则得认罚啊
【 在 superbear (superbear) 的大作中提到: 】
: 确实过了,恶劣的违章才200,这个罚50感觉更合理
--
FROM 166.111.28.*
app一点都不难用,主要就是不太想交,能拖就拖。
如果你说没有收到短信,或者根本不知道这个app,我觉得还有情可原
【 在 meepoyang 的大作中提到: 】
: 规矩是规矩,我也认可,但我觉得规矩是为了让更多人方便,而不是为了收费而收费。况且,那个APP不太好用,交一次费挺费劲,费用也很少,我一般都是几笔合并一起交,晚了5天,就罚200,有理由怀疑就是为了创收。高利贷逾期的费用也没这么高。
--
FROM 114.248.170.*
你这是晚交了35天不是晚交5天
【 在 meepoyang 的大作中提到: 】
:
: 坐标回龙观,11月15日路边停车费1块钱,12月21日缴的费,刚收到短信,说晚交了5天,被罚200,这个处罚有依据吗?可以找回吗?
: --
:
发自「今日水木 on SM-G9730」
--
FROM 124.64.18.*