正库出库时视线不好

【 在 l1l1ll1 的大作中提到: 】
:
: 我正库又省时又省力，一把开进去的事折腾半天不是吃饱了撑的吗？倒库的意义何在？从几何角度说，能倒进去的库，一定也能正着开进去吧
:
: - 来自「最水木 for iPhone Xr」

#发自zSMTH@VOG-L29
--
FROM 178.24.253.*

我的个老天爷，你又回复了这么多啊
倒车灵活，对
那倒车应该应用在倒车入库，还是倒车出库？
有些车位只能倒着进去 -> 代表着有的车位只能正着出来，好好思考一下这个逻辑

倒车出库的限制还不够多吗，方向盘多打一点就碰到两侧夹击你的车了
倒车灵活的优势在这种场合完全消失了


【 在 FLYBBS 的大作中提到: 】
: 完全错误。。。这人技术不行。
: 很奇怪，明明都说有的车位只能倒进去，正着进不去，
: 却不承认倒车更灵活。
: ...................
--
FROM 116.246.26.*

这么说吧，不是特意为难的情况下，
正开是倒车的真子集。
能正着出来，就是相当于能倒进去，当然能正着开出来。
能正着出来，但倒着出不来，不就是只能倒进去的车位吗？


【 在 l0JQKA (-)__(-) 的大作中提到: 】
: 有的车位能倒进去，不能正着进去 ==》 承认
: 但是，以上逻辑不等于，能正着过去的，一定能倒着过去，因此有的车位能正着出来，但是倒着出不来，这点你承认吗？
: 而且，更直接的，由于汽车行驶轨迹是完全可以逆向的，因此能倒进去的，倒完之后一定能原轨迹开出来，同时不能正着进去，意味着弄个吊车把车拎过去之后，就不能倒着出来，否则按照倒车路线逆向一下就能正着进去了。因此，这充分证明了，存在一种停车的状态，正着可以开出
: ...................
--
FROM 36.130.27.18

那你说叉车为啥后轮转向？
【 在 l0JQKA 的大作中提到: 】
: 你先明确的倒车比正开灵活的前提，就是个错觉。
: 假设所有只允许正开或倒车通过的道路/环境集合为C，由于开车走这种道路/环境有两种方式，比如桥梁，可以从这头进那头出，也能从那头进这头出，比如停车位，可以开进去，也可以开出来。因此，所有开车通过/进入/离开C的方式的集合，正好是2C。其中假设只能正开的子集为F，只能倒车的子集为R。那么F=R=C。
: 很简单，由于开车操作的可逆性，那些所有属于R的道路，换另一头进入，就成了F，因此有多少R，就有多少F，两者严格相等。
: ...................
--来自微水木3.5.10
--
FROM 36.130.27.18

那是后面又来车了。
正进肯定能倒出，前面有人说的对，前后运动轨迹是可逆的。

【 在 nzhth (n站同号) 的大作中提到: 】
: 有些地方正进是倒不出来的
--
FROM 36.130.27.18