报告一下复议结果，以失败告终：警察看了照片就问出租车司机，判你全责有没有问题，出租车师傅当然不同意。后来警察把视频调出来了，看后说我没让出租车，存在不安全驾驶。原因是当时大家按照拉链原则走的，出租车抢行，当时我在线内就往前顶了一下。按照安全行车，警察觉得应该让出租车，所以说我是全责。然后我说，那就只有一条划标线的行使道路，出租车是借道行驶，他压线碰的我，还有为什么在道内行驶的车没有优先权，警察就说都可以行驶，不说优先权的事，给我讲道理，估计这地方比较模糊，没辙，学习了一下。
可气的事来了，出来后，出租车师傅来劲了，又要我赔他复议导致的这个那个费用。我哥们马上进去去找那个警察，把出租车师傅的要求给他说了，警察说：让丫滚蛋，他丫说去你家吃饺子你也让他去啊。我们就走了，哈哈。
总的感觉，按照交法我胜估计问题不大，但是我想交警是让大家行车都方便和安全驾驶的原则来给我讲道理的，也能理解。交通业内朋友听后，建议去法院，算了，没多大事，时间宝贵，以后还是要安全开车，谢谢大伙！
【 在 Jbbs 的大作中提到: 】
: 发信人: Jbbs (hello), 信区: AutoWorld 标 题: 大家帮判断一下，谁责任 发信站: 水木社区 (Fri Jan 8 21:00:48 2021), 站内 今早在中关村南大街四通桥北面（由北向南）的右转弯出口处，我是主路出来的，出租车是辅路。出租车师傅打电话122报警，122那边说路牌没有注明主辅路，所以就不分主辅路，说我转弯干扰直行，于是我就赔出租车Q后就走了。我想问问大家，这种情况下，到底有没有主辅路。如果确实不分主辅路，就算了，谢谢！ ※ 来源:·
https://exp.newsmth.net·[FROM: 117.136.0.*]
※ 来源:·
https://exp.newsmth.net·[FROM: 117.136.38.*]
FROM 117.136.38.*