- 主题:大家帮判断一下,谁责任
私了不能复议,要有交警出具的事故责任认定书才可以
【 在 Jbbs (hello) 的大作中提到: 】
: 周一去复议
: 【 在 sae 的大作中提到: 】
: : 发信人: sae (老妖), 信区: AutoWorld 标 题: Re: 大家帮判断一下,谁责任 发信站: 水木社区 (Sat Jan 9 09:02:11 2021), 站内 怎么处理的
:
--
FROM 223.104.212.*
私了也能上诉吗?只能去法院起诉对方敲诈勒索吧?
【 在 pillarli (柱子) 的大作中提到: 】
: 这还真不一定算主辅路,但是明显你是沿线内行驶,出租车跨线啊,怎么会你全责?可以上诉
:
: 【 在 Jbbs (hello) 的大作中提到: 】
: : 今早在中关村南大街四通桥北面(由北向南)的右转弯出口处,我是主路出来的,出租车是辅路。出租车师傅打电话122报警,122那边说路牌没有注明主辅路,所以就不分主辅路,说我转弯干扰直行,于是我就赔出租车Q后就走了。我想问问大家,这种情况下,到底有没有主辅路。如果确实不分主辅路,就算了,谢谢!
--
FROM 223.104.212.*
只能想办法联系到出租车司机,劝说他承认自己全责,退回已收的钱并再给楼主打一笔赔偿款
【 在 smheng (smheng) 的大作中提到: 】
: 所以你可以申诉无责了吗?
:
: 【 在 Jbbs 的大作中提到: 】
: : 实地看了,人大东门到人大南路北向南主路边是自行车道,有路牌标着。那虚线可能就是给人大南路进出车用的。
--
FROM 223.104.212.*
交警没当场出具事故责任认定书,只是电话里提供建议而已
【 在 smheng (smheng) 的大作中提到: 】
: 这交警的直接判决,不具有法律效力?
: 让司机直接过来处理呗
:
: 【 在 johnbird 的大作中提到: 】
--
FROM 183.195.101.*