- 主题:据说当年是上海从广东截胡特斯拉
每个杀人犯都觉得自己有理由，那杀人就对？
【 在 sgcc 的大作中提到: 】
:
: 他为啥乱杀人？
:
: #发自zSMTH@16th
: --
:
发自「今日水木 on iPhone X」
--
FROM 114.249.186.*
苹果产业链培养了华为小米和OV，为什么特斯拉产业链就培养不了理想蔚来等？
别以为芯片有多高级，过不了10年美国该开放还得开放
总是跪着看别人的话，中国的GDP能到世界第二吗？
【 在 kunseng 的大作中提到: 】
: 等特斯拉活了，谁还鸟你，就跟芯片一样，说断就给你断了。
:
: :
: ...................
--
FROM 123.120.20.*
从来都不太喜欢靠别人，钦佩靠自己双手打拼出成绩的。招商、引进在一定历史阶段或许重要，但最终还是要靠自身的奋斗。
【 在 alanju 的大作中提到: 】
: 小伙伴们都惊呆了
--
FROM 223.104.6.*
利润都被苹果赚走了，小米ov发展了啥？核心技术也不是自己的，华为靠的也是通信基站赚的钱，但是也就搞了个芯片。
国内恶性竞争，害得只是自己罢了，这几年大幅度放水，试图抬高国内的利润，结果却是越做越差。
国内车企的问题从来不是产业链的问题，而是品牌的问题，利润的问题，你让特斯拉占据了国内新能源汽车的利润，国内其他车企就根本不可能生存下去。
【 在 adhere 的大作中提到: 】
: 苹果产业链培养了华为小米和OV，为什么特斯拉产业链就培养不了理想蔚来等？
:
: 别以为芯片有多高级，过不了10年美国该开放还得开放
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone12,8」
--
FROM 125.120.153.*
敢情小米手机赚的钱不是钱，
苹果赚走了大头没错，但是其他国家的手机有巨头吗？中国有小米华为ov巨头就是胜利，非要和胖子比饭量，
中国现在不和美国比，比得过法国英国总行吧？
国内手机如果差，怎么在世界上卖出去的？
【 在 kunseng 的大作中提到: 】
: 利润都被苹果赚走了，小米ov发展了啥？核心技术也不是自己的，华为靠的也是通信基站赚的钱，但是也就搞了个芯片。
: 国内恶性竞争，害得只是自己罢了，这几年大幅度放水，试图抬高国内的利润，结果却是越做越差。
: 国内车企的问题从来不是产业链的问题，而是品牌的问题，利润的问题，你让特斯拉占据了国内新能源汽车的利润，国内其他车企就根本不可能生存下去。
: ...................
--
FROM 123.120.20.*
起因不是上海警方钓鱼执法吗？
【 在 ling8041 @ [AutoWorld] 的大作中提到: 】
:
: 每个杀人犯都觉得自己有理由，那杀人就对？
: 【 在 sgcc 的大作中提到: 】
: :
: : 他为啥乱杀人？
#发自zSMTH@16th
--
FROM 221.13.1.*
这种事情上海拍不了板。国家尝试放开50%以上参股要求。从这次中欧协议能开出来。更开放而已。特斯拉受惠于此，有宣传意义。
【 在 kobelj 的大作中提到: 】
: tsl就算现在整体经营性现金流应该都是负的
:
: 是需要不断融资回血的
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone 7」
--
FROM 116.226.38.*
其他国家又不靠电子产业。
小米就是赚个组装费，一旦被制裁，立马就崩了，在这个行业，就是赢者通吃，除非你有独立的产业链，我不反对tsl进来，但是不能只是一个组装企业，也不能只是代工企业，我们要学习其他国家的制度，我们要保住自己国家的产业，要把利润留在国内，除非我们国家不准备发展新能源汽车了。
【 在 adhere 的大作中提到: 】
: 敢情小米手机赚的钱不是钱，
:
: 苹果赚走了大头没错，但是其他国家的手机有巨头吗？中国有小米华为ov巨头就是胜利，非要和胖子比饭量，
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone12,8」
--
FROM 125.120.153.*
真恶心，中央不管管么
【 在 flymoon 的大作中提到: 】
:
: 上海这算是恶性竞争。
:
: --
发自「今日水木 on iPad mini 5」
--
FROM 218.19.17.*
特斯拉放上海就是中央定的
你想让国家出手干啥？
【 在 hemin 的大作中提到: 】
: 国家层面为啥不出手？
--
FROM 58.208.186.*