- 主题:我认为地锁不能怪安装的人。和素质无关
因为丛林法则，无关素质。你不能说狮子吃羊是狮子没有素质没教养。
换位思考，如果其他条件均等，绝大多数人都想去拥有那不是按市场规则，却是可以低价甚至免费的车位。于是出现了地锁。
如何解决呢？我认为只能是靠市场经济法则或者行政手段。
市场经济？没人主导。物业也不想去粘一身骚。于是不可行。
行政法律法规？人家不听，谁都不是小孩子。狮子怕你狐狸的说教吗？
怎么解决？换房可破。
--来自微水木3.5.8
--
FROM 219.236.166.*
丛林法则是自然界里生物学方面的物竞天择、优胜劣汰、弱肉强食的规律法则。它包括两个方面的基本属性。一是它的自然属性；另一个是它的社会属性。自然属性是受大自然的客观影响，不受人性、社会性的因素影响。自然界中的资源有限，只有强者才能获得最多。它体现在植物界方面。它的社会属性一般体现在动物界。人作为高等动物，他可以改变丛林法则的自然属性。这也是人类社会要遵守的生存法则。大到国家间、政权间的竞争，小到企业间、人与人之间的竞争，都要遵循丛林法则，至于竞争结果，那就看各自的实力、智慧、手段和改造世界的能力了。
【 在 Yao2 的大作中提到: 】
: 你的意思本质上就是说人和动物没区别？
: 【 在 egreat 的大作中提到: 】
: : 因为丛林法则，无关素质。你不能说狮子吃羊是狮子没有素质没教养。
: ...................
--来自微水木3.5.8
--
FROM 219.236.166.*
方法有很多，关键是有权利指定方法的人不想做，因为这些事和他们无关
【 在 pptan 的大作中提到: 】
: 关键是 如果别人都装，我不装，就要被吃
:
: 所以 根本做法不是指望没有第一个装的，而是，第一个装的就杀鸡儆猴罚到死
: ...................
--来自微水木3.5.8
--
FROM 219.236.166.*
你想讨论“法”还是讨论“素质”？
【 在 zjak47zhuzhu 的大作中提到: 】
: 换房可破。但你说的解释不成立，人要有底线的，如果饿了就可以吃霸王餐，不想劳动了就去偷，那还能叫做人吗？不去看见便宜就抢占公共资源也是一个基本素质
: --
: FROM 115.183.223.*
--来自微水木3.5.8
--
FROM 219.236.166.*
在丛林法则下，他们只是想“生存”。素质在丛林法则下没用。个别的人素质高改变不了任何问题。我标题写的不好。
【 在 zjak47zhuzhu 的大作中提到: 】
: 既违法也没素质。老旧小区相当一部分车位都是安装在公共道路上，侵占公共资源在非停车位上安装地锁，就是违反物权法，进一步讲能做出这种行为的人更没有素质。
:
: 【 在 egreat 的大作中提到: 】
: ...................
--来自微水木3.5.8
--
FROM 219.236.166.*
至于大“法”，在纸上得不到实施的法太多了。所以等于没有
【 在 zjak47zhuzhu 的大作中提到: 】
: 既违法也没素质。老旧小区相当一部分车位都是安装在公共道路上，侵占公共资源在非停车位上安装地锁，就是违反物权法，进一步讲能做出这种行为的人更没有素质。
:
: 【 在 egreat 的大作中提到: 】
: ...................
--来自微水木3.5.8
--
FROM 219.236.166.*
还有，我也是对地锁“愤怒”的人。我没有地锁。
【 在 zjak47zhuzhu 的大作中提到: 】
: 既违法也没素质。老旧小区相当一部分车位都是安装在公共道路上，侵占公共资源在非停车位上安装地锁，就是违反物权法，进一步讲能做出这种行为的人更没有素质。
:
: 【 在 egreat 的大作中提到: 】
: ...................
--来自微水木3.5.8
--
FROM 219.236.166.*
哎呦，谐音梗不错
【 在 offset 的大作中提到: 】
: 地锁就是共产主义道路上最大的阻碍
: 【 在 egreat 的大作中提到: 】
: : 因为丛林法则，无关素质。你不能说狮子吃羊是狮子没有素质没教养。
: ...................
--来自微水木3.5.8
--
FROM 219.236.166.*