- 主题:我认为地锁不能怪安装的人。和素质无关
换房可破。但你说的解释不成立，人要有底线的，如果饿了就可以吃霸王餐，不想劳动了就去偷，那还能叫做人吗？不去看见便宜就抢占公共资源也是一个基本素质
--
FROM 115.183.223.*
既违法也没素质。老旧小区相当一部分车位都是安装在公共道路上，侵占公共资源在非停车位上安装地锁，就是违反物权法，进一步讲能做出这种行为的人更没有素质。
【 在 egreat 的大作中提到: 】
: 你想讨论“法”还是讨论“素质”？
--
FROM 115.183.223.*
老旧小区，一波人达成的共识是谁先占上谁有理，先来先拿，永久占有。另一部分人共识是公共资源谁临时有需要谁先借用，用完再还回去。只能说后者素质略高一些，但都是侵占公共道路资源问题。而且后者对前者愤怒点也是资源一直被对方占有，而没有改变的可能。
【 在 egreat 的大作中提到: 】
: 还有，我也是对地锁“愤怒”的人。我没有地锁。
--
FROM 124.64.22.*
规定是规定，按照规定老头乐都不应该存在。我们的法规，都是按照最严格的制定，最宽松的力度实施。
【 在 egreat 的大作中提到: 】
: 至于大“法”，在纸上得不到实施的法太多了。所以等于没有
--
FROM 124.64.22.*
对啊，老旧小区是丛林法则，这一点我很同意，不只停车，包括楼道资源、不交物业费等等都是。虽然这部分人在用丛林法则生存，但依然是没有素质。
【 在 egreat 的大作中提到: 】
: 在丛林法则下，他们只是想“生存”。素质在丛林法则下没用。个别的人素质高改变不了任何问题。我标题写的不好。
--
FROM 124.64.22.*