- 主题:byd的dmi混动为什么比宇宙第一大厂的雷凌双擎强那么多?
腾势一个月能卖800辆吗
【 在 superbalic 的大作中提到: 】
: 不用纠缠这个,比亚迪和奔驰有合作车款,腾势X混动和奔驰GTE,动力总成会上到这两个平台。安全性秒杀丰田100回不是盖的。逼格也秒杀。
: 【 在 sirius0777 的大作中提到: 】
: : 安全性可靠性有什么量化标准
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone 8」
--
FROM 111.164.90.*
买理想湾为啥是韭菜
【 在 superbalic 的大作中提到: 】
: 最起码,买腾势的人不是行走的韭菜,不像理想one,不仅当韭菜,而且智商需要加持,这些买理想的还有大学老师,不知道怎么跟他的学生讲故事。大学成了韭菜种植基地,一茬一茬的韭菜。
: 【 在 qtpr 的大作中提到: 】
: : 腾势一个月能卖800辆吗
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone 8」
--
FROM 111.164.90.*
你想法太幼稚。消费者愿意为什么买单,取决于消费者的核心需求,而不是“先进性”。
对于我来说,家里俩娃还会有老人,我的核心需求是大空间和舒适的后排,市区纯电的驾乘体验和比较快的加速,以及比较丰富的娱乐配置。这些需求决定了理想湾是唯一选择。类似的,陆巡这车除了技术成熟可靠(换句话说是落后),几乎一无是处。但是对于有长途自驾穿越的人来说,陆巡是最佳选择。这点儿事你不懂,没必要讨论作为商品的车。
【 在 superbalic 的大作中提到: 】
: 一个具有理工科学历的人,应该能够分辨出哪家的技术更先进。特斯拉做视觉算法实现辅助驾驶,华为量产96线激光雷达。理想one在研究割韭菜的技术!套用罗永浩的一句名言,理想就是xmd攒机商,产品都是供应商做出来的。理想负责编写ppt,把智商低的人,忽悠进来割韭菜。
: 【 在 qtpr 的大作中提到: 】
: : 腾势一个月能卖800辆吗
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone 8」
--
FROM 111.164.90.*
即使不充电,理想湾综合油耗也比纯油车高。
车无完车,任何车,如果你那放大镜找缺点,用存在缺点这个事实来攻击车主群体,只能说明你在几太偏执low。
【 在 superbalic 的大作中提到: 】
: 理想one 挂 混动新能源牌照,油耗比纯汽油车高。内燃机热效率低,还是3缸机。
: 别人说技术,你谈体验;别人谈体验,你谈技术。你永远绕开核心问题。电动三傻之一的理想one割的就是你这类的人。
: 你再说市区内纯电驾乘体验。你是否清楚本田奥德赛immd混动也是电机驱动。70km以内也是电机驱动。immd有电驱动、并联驱动和发动机直驱。综合油耗秒杀你。本田也有大空间和舒适的后排。家里俩娃还有老人,7座车是首选,同价位有途昂suv 汉兰达 和 奥德赛 艾力绅。高端有威尔法 埃尔法 LM。 不存在你所谓的唯一选择。
--
FROM 111.164.90.*
你找一个0-100 6.5秒,综合油耗低于油车,市内纯电驾乘体验的其他车出来。
【 在 superbalic 的大作中提到: 】
: 从技术角度讲,理想one 现在的动力总成属于工业垃圾。路边摊的组装货。
: 比亚迪dmi 1.5T阿特金森发动机 热效率43% 秒杀理想one ,从动力和热效率双杀
: 比亚迪dmi 刀片磷酸铁锂电池 安全性和电池循环稳定性 秒杀 理想one 配备的三元锂
: ...................
--
FROM 111.164.90.*
多数车主市内纯电开,已经节了很多油了。
【 在 superbalic 的大作中提到: 】
: 新能源不节油,这属于脱裤子放屁。一顿操作猛如虎,一看油耗25L。技术落后,能耗高,价格贵,难道理想one不是工业垃圾?????
: 这不是说用存在的缺点攻击车主群体,你也是经过学历教育的,市面上已经有阿特金森发动机这种热效率高的发动机了,理想在没有任何核心技术的时候,弄一个3缸低效率发动机来糊弄人,难道跟路边摊组装机有区别吗???
: 技术垃圾,实现方式是10年前都淘汰的方案,难道这算用放大镜找缺点?
: ...................
--
FROM 111.164.90.*
老款插电的唐大妈,电池太小,市内开也经常保不住电,体验差很多。
【 在 chelseaLL 的大作中提到: 】
: 市区纯电开 ,那不是很多插电suv都可以么
: 我邻居的卡宴插电就是每天充电开啊,体验很好啊,除了车贵
:
--
FROM 111.164.90.*
科技是要进步,但是消费者的需求更要满足,否则就是5g那种邪路。
【 在 superbalic 的大作中提到: 】
: 不管怎么说,科技要进步,不能说为了所谓的体验,搞得背道而驰,为了实现所谓混动(获取新能源牌照),搞事实上的技术倒退。
--
FROM 111.164.90.*
组装没什么不好,能满足用户需求就行。
倒是那些整天吹技术先进,但对用户需求反映麻木的公司,需要反思。
【 在 superbalic 的大作中提到: 】
: 理想这种公司属于专门做客户体验的,ppt造车不冤枉他。
: 智能汽车的核心技术,一项不掌握。
: 1.高效内燃机 -比亚迪在干
: ...................
--
FROM 111.164.90.*
dm全不行,包括21款dm
【 在 superbalic 的大作中提到: 】
: 唐有55公里 和100+ 公里的两款。谁告诉你体验差了
--
FROM 111.164.90.*