- 主题:这么多正经汽车,出车祸的,违规驾驶的,怎么不取缔?
你制定规范啊,不遵守的按规定来,该罚则罚,该关则关。
你不能就一棍子子打死,就是不让你开。
如果只有三两个,我们可以说是极个别人的需求,但一看,量不少,既然老百姓有真实的出行需求,那你作为点,管理起来。
不能就犯懒政的行为,全禁,全摇号一样。
【 在 vwvwvw 的大作中提到: 】
: 老头乐撞了行人,都是直接跑
: 被汽车撞了,就不会跑了,直接要钱
--
FROM 111.205.13.*
违章开车、乱停车、肯定要罚啊,比如无牌上路、无证驾驶这些行为都是违章开车
【 在 kaoshen (逻辑推理!!!) 的大作中提到: 】
: 都是 2-8 定理!!!
: 20%的违章上路的老头乐 害了 80%的遵守交规在自行车道老老实实开老头乐的名声
: 20%的违章开汽车 撞死人 乱停车的汽车 , 怎么不取缔汽车!??
: ...................
--
FROM 101.6.64.*
哪里有规范的老头乐?发出来看看。所以你要表达的是什么意思?拿没有规范的老头乐和正规上牌上保险的汽车做比较,得出结论就是老头乐不让开那么汽车也不能开?
【 在 tclj9 的大作中提到: 】
: 没人说不让监管啊?你这智商也就是只能喝水被呛死了。
: 电动自行车,上牌,出国标。
: 老头乐,一样啊。出标准,出行驶规范不就完了。
: ...................
--
FROM 59.108.204.*
跟后台没关系,跟交没交保护费有关系。
自古以来都这样,交钱。
【 在 fcd 的大作中提到: 】
: 对,同样是三轮的快递车,道路卫生车,就是因为后台强大,交了保护费,所以你们能,老代就不能?
--
FROM 219.142.54.*
那你制定法律不就完了。
【 在 deerhumanone 的大作中提到: 】
: 汽车犯规有法律依据啊,老头乐有啥?到处乱停
--
FROM 49.7.234.*
请问怎么就不合法了呢,那条规定的?
你这么牛,你列举出来啊
道交法的那一条,怎么规定的?
【 在 Yao2 的大作中提到: 】
: 你喝水可能被呛着,是不是别喝水了?
: 你吃饭可能被噎着,是不是别吃饭了?
: 老头乐的问题是不合法,你想让它上路,先推动它合法再说
: ...................
--
FROM 49.7.234.*
电动自行车都能管理,这个数量的就管理不了了?
我忽悠管理,不是限制。
【 在 yuboss199282 的大作中提到: 】
: 如果老头乐仍然是现在这样处于无人管理的状态:可以横冲真撞、可以违犯各种交规、可以随意乱停、可以不担心罚款、可以不交任何规费、可以不负任何责任、撞了人跑了也查不到。
: 就上面这些优点,现有道路上没有任何一种交通工具可以超越。
:
: ...................
--
FROM 49.7.234.*
谁逆行,谁超速,你就罚谁。
先在是上路就罚,这算什么管理
【 在 west 的大作中提到: 】
: 违章开车、乱停车、肯定要罚啊,比如无牌上路、无证驾驶这些行为都是违章开车
:
--
FROM 49.7.234.*
吃饭还能噎死,你怎么还吃饭?
【 在 tclj9 的大作中提到: 】
: 说老头乐,不按交规形式,不安全云云,老头乐,才多少辆。
: 怎么不去禁止 汽车销售和上路?
: 马路上假如没有汽车了,肯定安全
: ...................
--
FROM 123.114.52.*
老头乐属于机动车好吗。老头乐100%应该立斩绝
【 在 kaoshen 的大作中提到: 】
: [size=9][face=黑体]都是 2-8 定理!!!
:
: 20%的违章上路的老头乐 害了 80%的遵守交规在自行车道老老实实开老头乐的名声
: ....................
--
FROM 124.64.16.*