- 主题:dm-i把理想One的增程虐出了屎啊
唐算中型吧dm-i也就5升多,做到理想one的尺寸,估计也就6升
【 在 richiter 的大作中提到: 】
: 理想可是中大型suv没有对标的
: - 来自「最水木 for iPhone Xs Max」
--
FROM 183.54.43.*
dmi可以直驱帮助也不小,理想one本质上就是个电车简单堆砌了一个低效发电机
【 在 i925XE 的大作中提到: 】
: 应该用相同尺寸的比油耗
: 暂时是没有尺寸重叠的车型可比,不过比亚迪DMi油耗比同级别的理想one好应该没悬念,因为比亚迪是专用混动系统配米勒循环发动机
--
FROM 183.54.43.*
理想one正常跑都得9升,高速会差更多,我估摸着dmi中大型SUV跑120应该跟油车差不多8升,理想得12升
【 在 plen 的大作中提到: 】
: 那不就少了2L吗?增程车本来用油的机会就不多,不经常跑长途,差2L可以忽略不计
: 如果当油车用,那dmi确实有优势
:
--
FROM 183.54.43.*
买唐的中产不要太多
【 在 sushou 的大作中提到: 】
: 定位还是不一样
: 比亚迪再怎么定价都是属于劳动人民的车
: 理想还是中产阶级的车
: ...................
--
FROM 183.54.43.*
正常的车高速功率不会这么大,我车ZF 8AT跑高速算直驱的,时速100的时候6升油,能耗就是200MJ,平均功耗55.6kw
如果按效率35%计算,曲轴上的输出也就是20kw,如果理想的曲轴输出需要60kw,只能说传动效率太低了
【 在 freshcool 的大作中提到: 】
: 理想one的核心问题是发动机差
: 我查了bsfc,以60kw功率输出时,理想one发动机的bsfc是266
: 对比ea888 gen3b是220
: ...................
--
修改:djkstra FROM 183.54.43.*
FROM 183.54.43.*
现在的油耗事实摆明了就是效率低啊,说明60kw输出这个本身就不合理,最大功率96kw的发动机60kw输出时肯定是低效区,而轮上就只需要20kw,中间这部分去哪了?低效传动跑不了
【 在 freshcool 的大作中提到: 】
: 不一定是效率低
: 我只是说我目前查到的数据
: 理想one把发动机的工作功率设定在60kw
: ...................
--
FROM 183.54.43.*
比亚迪的直驱是用双离合实现的效率基本没啥损失,而你电传也就只是相当于把变速箱省掉了,
最后差速器半轴一样少不了,电传动除了发电机和电动机,中间还有传导损失和开关损失,实际
远没有传说中的效率高,特别是开关损失,现在用的IGBT饱和压降3V左右,非饱和时的耗散就更
大了,这部分大都是散热散掉了
【 在 qtpr 的大作中提到: 】
: 别造谣了。每一级机械传动,都会有效率损耗;传动轴越长,损耗越大,例如系统四驱引到后轮的传动轴;另外液力变矩器之类的软连接,损耗尤其大。
:
: :
: ...................
--
FROM 183.54.43.*
你不可能一直充电啊,而且选择一个低效区间来充电那策略上不是显然就有问题了么
【 在 qtpr 的大作中提到: 】
: 差额40kw充电池了
: :
: - 来自「最水木 for iPhone 8」
--
FROM 183.54.43.*
直驱还有一个好处你没意识到,就是两套动力并联驱动策略上的空间会大很多,串联的话两套都
是高负荷状态这效率自然就低了,省掉直驱这说白了这就是为了省成本,而不在乎用户的使用油耗,
你作为用户还傻傻的帮理想数钱,理想one比比亚迪dmi比多了几升油这效率差的可不止一点半点呢
【 在 qtpr 的大作中提到: 】
: 充电到一定程度,増程器就关闭了。
: 保证驾乘体验的核心考量是保电。为了确保保电,牺牲一点儿效率可以理解。
: :
: ...................
--
修改:djkstra FROM 183.54.43.*
FROM 183.54.43.*
60kw这个本身就是不能直驱导致的,串联架构会导致发电机和电动机处于高负荷状态,影响效率,
而效率低反过来又增加了输出上的需求,最后就是恶性循环导致整体效率低下,如果可以直驱的话,
发电和电机是并联的可以低负荷运行,充电策略的空间也比较大,整体效率能高很多
【 在 freshcool 的大作中提到: 】
: 我之前可能理解有误
: 前面图教授说了,60kw是最大,不是恒定
:
--
FROM 183.54.43.*