- 主题:Re: [讨论]左转调头怎么走，这个判罚涨知识了
他说那个做不到，你说这个做不到，有区别吗？
掉头今最左侧车道会爆炸吗？
【 在 jordy 的大作中提到: 】
: 你说的那些谁说做不到你怼谁去，我向来尊重规则，从来不认为那些规则做不到。但最左侧车掉头要进最左侧车道，据我所知没有这个规则，你说有明确规则，那就麻烦你把规则原文贴一下。
--
FROM 119.248.46.*
不能第一时间做到和做不到的区别你知道吗？到底能不能做到，你能弄清楚再说嘛？
【 在 jordy 的大作中提到: 】
: 有区别，区别在于那个能做到且有明确规定。
: 这个做不到（你也承认不能第一时间做到）所以自然也不可能会有这个规定。
: 但你说有明确规定那就请把规定贴出来。
: ...................
--
FROM 119.248.46.*
这真是为了抬杠怎么都行了，你对法律的理解，哈哈哈哈，且不说你的理解多奇葩，你的理解别人就要认可？
做不到变成不能第一时间做到，这样不要脸的说法该好意思拿出来抬杠？
【 在 jordy 的大作中提到: 】
: 以我个人对法律的理解，不能第一时间做到就是做不到，因为很难界定“第一时间”有多长。既然你坚持有明确规则，你把明确规则贴出来，我们看看规则是怎么说的。
--
FROM 119.248.46.*
到底能不能做到？如果你认为做不到，那么我做到了你怎么办
【 在 jordy 的大作中提到: 】
: 谁在抬杠？明明做不到的事，你居然说第一时间可以先不做到，然后再变道完成，这掉头车辆本来速度就慢，影响一条车道通行还不够吗？还要马上变道再影响另一条车道？怎么可能会有这么不合理的规定？说理你说不过，唯一的武器就是号称有“明确规定”，那就把明确规定贴出来，而不是不断扯别的。
--
FROM 119.248.46.*
你不会看楼主描述？
【 在 nihaha 的大作中提到: 】
: 你看看判决书，直行的全责
: - 来自「最水木 for iPhone 7」
--
FROM 119.248.46.*
你可以认为楼主是傻的，明明没责任要赔四五万，我不介意
至于进线是不是就是后车责任，你可以不信，早晚有警察教你学乖
【 在 nihaha 的大作中提到: 】
: 判决书和描述，谁大？
: - 来自「最水木 for iPhone 7」
--
FROM 119.248.46.*
能不能做到这么简单的事情你都弄不清楚，还好意思质问我！这种低档双标就别丢人现眼了
【 在 jordy 的大作中提到: 】
: 你能做到你牛x，满意了吗？
: 不要不停转进了，明确规则在哪？有就拿出来，没有就痛快承认说错了，老是顾左右而言它有意思吗？
--
FROM 119.248.46.*
丢人现眼算人身攻击？你也太玻璃心了！到底能不能做到，你要是不露怯就整准了，别一会一变
【 在 jordy 的大作中提到: 】
: 我一直是理性讨论没有口出恶言，你却一再人身攻击。
: 你越是气急败坏说明你越是露怯，因为你也知道压根就没有你所说的“明确规则”。你这种明知自己错了就是嘴硬不承认的人我见多了，再多说无益。。
--
FROM 119.248.46.*
你玩双标还不许别人说，这么任性是凭什么？焦点难道不是能不能做到？你对这法规不存在的猜想难道不是基于所谓的做不到？
【 在 jordy 的大作中提到: 】
: “不要脸”，“低档双标”，“丢人现眼”，这还不是人身攻击？
: 我一开始质疑的就是你说的“明确规则”，你只要贴出规则来就行了，结果你一直回避焦点，在我帖子的用词方面抠字眼，我一开始还以为是对用词有理解偏差解释一下，结果你就开始不断转进。我每回一帖，你都对“明确规则在哪”这个焦点问题无视，揪着细枝末节的用词转进甚至开骂，你还说自己有理？
--
修改:cucudir FROM 119.248.46.*
FROM 119.248.46.*
哎呀，自己说过的做不到，这就不承认了？自己认为做不到，所以这样的法规不应该存在，这话都就饭吃了？还是当放屁了？你当众放屁，还想让别人说香？
【 在 jordy 的大作中提到: 】
: 焦点当然是这个法规到底存不存在。
: “能做到”是法规存在的必要条件，而不是充分条件。
: 因为你一直想在“能不能做到”的问题上把水搅浑，所以我后来觉得没必要在这个问题上再纠结了，你说能做到那就能做到吧，但能做到不代表有这个规则，所以我一再要求你把规则拿出来，你自知拿不出来就开启骂街模式了，真是low爆了。
--
FROM 119.248.46.*