“规则说的很明确”？规则在哪？贴出来看看。
所谓法律不强人所难，我不信有这种无法执行的规则。
【 在 cucudir 的大作中提到: 】
: 有驾照吗？能不能做到和怎么做到，跟到底要没要求是两码事，规则说的很明确，不要总做不到当理由
: :
--
FROM 183.195.89.*

你说的那些谁说做不到你怼谁去，我向来尊重规则，从来不认为那些规则做不到。但最左侧车掉头要进最左侧车道，据我所知没有这个规则，你说有明确规则，那就麻烦你把规则原文贴一下。
【 在 cucudir 的大作中提到: 】
: 我说的这些，在本版都有人号称做不到，你不服也没用
: 掉头进哪个车道难道不是什么时候回轮的问题？你要是说不能第一时间进去最左侧车道也就罢了，不可能做到，这不是技术问题，这是智商问题
--
FROM 183.195.89.*

以我个人对法律的理解，不能第一时间做到就是做不到，因为很难界定“第一时间”有多长。既然你坚持有明确规则，你把明确规则贴出来，我们看看规则是怎么说的。
【 在 cucudir 的大作中提到: 】
: 不能第一时间做到和做不到的区别你知道吗？到底能不能做到，你能弄清楚再说嘛？
--
FROM 183.195.89.*

你能做到你牛x，满意了吗？
不要不停转进了，明确规则在哪？有就拿出来，没有就痛快承认说错了，老是顾左右而言它有意思吗？
【 在 cucudir 的大作中提到: 】
: 到底能不能做到？如果你认为做不到，那么我做到了你怎么办
--
FROM 183.195.89.*

“不要脸”，“低档双标”，“丢人现眼”，这还不是人身攻击？
我一开始质疑的就是你说的“明确规则”，你只要贴出规则来就行了，结果你一直回避焦点，在我帖子的用词方面抠字眼，我一开始还以为是对用词有理解偏差解释一下，结果你就开始不断转进。我每回一帖，你都对“明确规则在哪”这个焦点问题无视，揪着细枝末节的用词转进甚至开骂，你还说自己有理？
【 在 cucudir 的大作中提到: 】
: 丢人现眼算人身攻击？你也太玻璃心了！到底能不能做到，你要是不露怯就整准了，别一会一变
--
修改:jordy FROM 183.195.89.*
FROM 183.195.89.*