- 主题:粗大了,大众PK丰田
车都撞报废了,保护个玻璃干嘛
【 在 dingpeng 的大作中提到: 】
: 里面的人要是晕死过去想开门就只能砸玻璃了。
: 【 在 laoxinzhe 的大作中提到: 】
: : 其实,安全理念路线略有区别,但是都是优秀的。人都没什么事,丰田卡罗拉腿粗入侵多一点,也有气联保护。
: ...................
--来自微水木3.5.10
--
FROM 223.104.64.*
我只相信数据,不是你这儿胡说
【 在 arouz 的大作中提到: 】
: 卡罗拉不报废的车速肯定更低
: 【 在 laoxinzhe 的大作中提到: 】
: : 你以为这个速腾不是报废?
: ...................
--来自微水木3.5.10
--
FROM 223.104.64.*
不是保护玻璃,而是耽误救援。
【 在 laoxinzhe 的大作中提到: 】
: 车都撞报废了,保护个玻璃干嘛
--
FROM 223.104.39.*
初中物理都是刚体,人早死了,吸能溃缩不同的话,一辆车花0.02秒速度变0,一辆车花0.05秒速度变0,哪辆车里人受到的冲击大?
【 在 slogan 的大作中提到: 】
: 别说初中,初中都知道力是相互的好吧,这里既然有人说丰田更吸能所以里面假人受伤最轻
--
修改:lllll FROM 43.250.200.*
FROM 43.250.200.*
真的作用有限,当然向大众那样最好。
比如说,撞晕了,还是要靠外人打开,没撞晕,自己就打开了。如果是车门严重变形卡住打不开,那可以说安全性有问题。
现在,选车安全性真的不用太考虑了,主流品牌都合格,同价格差异不大。不如自己多提高安全驾驶意识,注意别疲劳驾驶更有意义。
包括帕萨特,我如果喜欢,也果断会买,改良后完全没问题
【 在 dingpeng 的大作中提到: 】
: 不是保护玻璃,而是耽误救援。
: 【 在 laoxinzhe 的大作中提到: 】
: : 车都撞报废了,保护个玻璃干嘛
: ...................
--来自微水木3.5.10
--
FROM 223.104.64.*
所以为啥没人说日系德系坏话了,因为中度以上的事故,他们都over了
【 在 o0O0o 的大作中提到: 】
:
: 速腾替帕萨特一雪前耻了吗?
: --
发自「今日水木 on GM1910」
--
FROM 117.176.130.*
哈哈,这就急了啊
【 在 laoxinzhe 的大作中提到: 】
: 我只相信数据,不是你这儿胡说
--
FROM 120.244.160.*
后面的都是别的问题,破玻璃这个,如果手头没有合适的工具还真会耽误救人。
【 在 laoxinzhe 的大作中提到: 】
: 真的作用有限,当然向大众那样最好。
: 比如说,撞晕了,还是要靠外人打开,没撞晕,自己就打开了。如果是车门严重变形卡住打不开,那可以说安全性有问题。
: 现在,选车安全性真的不用太考虑了,主流品牌都合格,同价格差异不大。不如自己多提高安全驾驶意识,注意别疲劳驾驶更有意义。
: ...................
--
FROM 223.104.39.*
不管有没有自动落锁,上车锁车门是好习惯,特别是对于单独出行的女司机来说。不过同意你说的,自动落锁、碰撞自动解锁、急刹自动双闪应该作为全系标配。
【 在 freedomlaw 的大作中提到: 】
: 丰田车没有自动落锁,也没有自动解锁功能。平时开车不手动落锁,就不会有测试中视频车开不了门的现象。设计上确实有漏洞,应该强制都加上碰撞自动解锁、自动双闪灯,就像有的国家行业标准强制加上ABs、ESP
--
FROM 223.104.39.*
普通人谁也不会上前救,连个老人都不敢扶的国家,指望有人去救车祸现场?
【 在 dingpeng 的大作中提到: 】
: 后面的都是别的问题,破玻璃这个,如果手头没有合适的工具还真会耽误救人。
: 【 在 laoxinzhe 的大作中提到: 】
: : 真的作用有限,当然向大众那样最好。
: ...................
--来自微水木3.5.10
--
FROM 112.97.51.*