媒体本职就是做广告的,说白了就是充值的。说那家产品好就好了,但挖黑料逼迫充值就下作了
这个碰撞测试解说花了大量篇幅只说了三个问题,关键假人受力没有分析
1. 车锁问题
2.前部溃缩问题
3.讽刺全身吸能
1. 车锁问题。
这个点绝对可以看出是充值伪测试。
为什么说伪测试: 车门能不能开这个功能,碰撞前就能知道,根本不用搞几十万的碰撞!
最多只能说明大众做了这项功能的卡罗拉没有做,就是大众这项功能的一个充值广告而已。
卡罗拉没有这项功能,再怎么碰撞他也是没有,那碰撞测试的目的不就是伪测试吗?
主持人一上来就测车门,把卡罗拉车门全部拉一遍,整个解说态度就是故意的。女人没有小弟弟,脱裤子测试一百遍也是没有啊,那为啥要脱裤子测试,不就是为了羞辱一下别人没有嘛。
另外,主持人也说谎了吧,说两车都有自动落锁。2021款卡罗拉根本没有配自动落锁功能,更何况是低配版当主持人说他有。
德系车喜欢自动落锁,日系车很多没有自动落锁。你不能指望没有安装自动落锁的车,会有自动解锁吧?所以屁股就是坐偏的,还说谎卡罗拉也有自动落锁。
2.前部溃缩。
在速腾重45公斤,长十多厘米的情况下
双方前部没有本质差异吧?卡罗拉a柱差一些但也没有本质差异,毕竟车短车轻,量大区别。
但是主持人的解说,呵呵,你品品,一个劲为大众解说开脱,到丰田就是讽刺。
另外,碰撞瞬间丰田引擎盖弹起保护了,大众没有。这算是本质差异吧吧
3. 第三个,主持人一个劲讽刺全身吸能,这个不客观了吧
虽然拍了卡罗拉后座难看,但是为嘛不拍大众的?
--来自微水木3.5.5
--
--来自微水木3.5.5
※ 修改:·offset 于 Jan 18 11:13:22 2021 修改本文·[FROM: 61.140.25.*]
※ 来源:·水木社区
http://m.newsmth.net·[FROM: 119.33.235.*]
修改:offset FROM 61.140.25.*
FROM 119.33.235.*