- 主题:输的那么惨还吹牛逼呢
还假人，换成真人腿都断了，后排座椅都散了，真坐人人得满天飞了吧。
还差半级，路上装车别人还得让着你是怎么滴？
--
修改:composite FROM 119.233.242.*
FROM 119.233.242.*
一次
【 在 ghostengine 的大作中提到: 】
: 它对撞了几次啊？
: :
: - 来自「最水木 for iPhone 11 Pro Max」
--
FROM 119.233.242.*
一次就把后排座椅撞散了，一次就全方位不行
【 在 ghostengine 的大作中提到: 】
: 那有啥意义呢？
:
: - 来自「最水木 for iPhone 11 Pro Max」
--
FROM 119.233.242.*
撞墙拿优秀的时候是撞了很多次墙么？为啥当时狂吹？
【 在 ghostengine 的大作中提到: 】
: 那有啥意义呢？
:
: - 来自「最水木 for iPhone 11 Pro Max」
--
FROM 119.233.242.*
你不是叫唤一次没意义么，撞墙一次有意义，对撞一次没意义，合着全靠你来判定？
【 在 ghostengine 的大作中提到: 】
: 比这个严谨多了。
:
: - 来自「最水木 for iPhone 11 Pro Max」
--
FROM 119.233.242.*
座椅都散了，冲击真小，那点变形？
【 在 lllll 的大作中提到: 】
: 真论后排座椅的话，显然卡罗拉受到的冲击更小啊，而且那点变形不足以造成伤害，反而会增加缓冲
: :
--
FROM 119.233.242.*
我只相信事故现场撞车现场，撞墙屁用没有，拿个橡胶球撞墙毫发无伤，不代表橡胶球有多安全
【 在 ghostengine 的大作中提到: 】
: 我相信中保研的测试结果。媒体就是瞎搞。
:
: - 来自「最水木 for iPhone 11 Pro Max」
--
FROM 119.233.242.*
座椅散了，人都飞了，安全个蛋啊
【 在 lllll 的大作中提到: 】
: 自己想啊，一辆车0.05秒速度变0，另外一辆0.02秒变0，那个冲击小？
: 另外想测冲击又不难，4个座位装上假人，测试假人头部、膝部，腿部安全不就可以了吗？
: 现在全球通用测试规则是测试假人头部，G，膝G，腿G，脚G这些部位的保护情况，从来没有哪个测试来测汽车自己的变形情况根据车辆变形情况来判断碰撞好坏，他这个说法不是反智是什么？
: ...................
--
FROM 119.233.242.*
老板们比马云还精明么？资本只想拿钱而已，信他们得多蠢
【 在 ghostengine 的大作中提到: 】
: 你觉得你比百亿保险公司的老板们还聪明？
:
: - 来自「最水木 for iPhone 11 Pro Max」
--
FROM 119.233.242.*
你是不是没看视频？
【 在 lllll 的大作中提到: 】
: 你这个结论是怎么得到的，百思不得其解，敢不敢把假人装后排分别测试假人受到的压力是多少？
: 你认为不系安全带的话卡罗拉的假人飞了速腾没有飞？要我说，不系安全带速腾假人100%飞的更远
: 如果都系安全带的话，卡罗拉假人和速腾假人哪个受到的压力大？
: ...................
--
FROM 119.233.242.*