- 主题:最合理的车辆安全性不是测试也不是单一一次对撞
你说的是感性认识，大数据并没有显示出沃尔沃最安全的倾向，所以这才是大数据的力量，抛弃一切感性的东西和单次偶发事件
【 在 gcnc 的大作中提到: 】
: 大多数买车的其实没怎么关心这个安全性，沃尔沃最安全也没多少人买
:
--
FROM 223.104.235.*
iihs日系不露脸，大众很坚挺
【 在 davidshaw 的大作中提到: 】
: 而是大量车型的事故死亡率大数据，任何单次碰撞都有一定偶发性。事故死亡率大数据中国一直没有公开，美国这方面是公开的iihs.org官网就有，这个真是死亡率大数据是真实环境实战结果，绝对比测试靠谱。
--
FROM 106.38.35.*
我记得美帝iihs的数据就是沃尔沃很好
【 在 davidshaw (Shaw) 的大作中提到: 】
: 你说的是感性认识，大数据并没有显示出沃尔沃最安全的倾向，所以这才是大数据的力量，抛弃一切感性的东西和单次偶发事件
--
FROM 119.6.242.*