- 主题:【技术帖】懂车帝黑公关的四宗罪
应该说是丰田粉的义愤填膺吧
被拉上高知这个群体
--
FROM 115.171.20.*
丰田全系没有自动落锁功能，行驶过程中如果驾驶员为了安全锁上了车门，那发生事故后是不是也不能自动解锁了，如果里面的成员昏迷或者不知道解锁，外面的人员如何第一时间施救？除了破窗和唤醒成员，就算是破窗也得是熟悉丰田的施救者才知道如何解锁吧
懂车帝想表达的应该是这个意思
--
修改:CanonFans FROM 115.171.20.*
FROM 115.171.20.*
麻烦别动不动就拿《技术贴》来博眼球
文科生不配提技术贴这个词
--
FROM 115.171.20.*
懂车帝怎么造假了，请解释一下
是懂车帝通知假人在车里把四个车门锁上了，然后外面打不开吗？
【 在 offset 的大作中提到: 】
: 这个不用洗，碰撞解锁优大于劣，但是不用碰撞就知道
: 相反懂车帝通过造假的方式，来和碰撞扯上关系，这才是恶劣的
--
FROM 115.171.20.*
就算懂车帝说谎了，那自动落锁和不自动落锁，对碰撞后打不开车门，有什么影响呢？
是不是按照你的洗地逻辑，懂车帝不能偷偷把车门锁上，这样碰撞后还能打开？
那实际情况呢？卡罗拉没有自动落锁，你媳妇开车的时候锁不锁车门？不锁车门不怕被飞车党拉开车门抢包吗？不怕人贩子把孩子抱走吗？
如果锁了车门，你一家被撞得昏迷了，别人来救打不开车门，是不是只能眼睁睁看着你们一家被烧死或者淹死？这样的洗地逻辑真的好吗？
正常人的思维逻辑，是关心碰撞后能不能快速从外面打开车门，不管有没有自动落锁功能。
【 在 offset 的大作中提到: 】
: 懂车帝说谎，说卡罗拉是自动落锁的。
: 你不要给理科生丢人了好吗？
: 锁车还需要让里面假人司机锁？懂车帝在外面锁不上车门？
--
修改:CanonFans FROM 115.171.20.*
FROM 115.171.20.*
你开车自己锁不锁车门？试验要不要还原现实中的使用场景？
人家是还原正常的使用场景，模拟现实中的情况。如果不锁车门来进行碰撞试验然后说丰田车门在碰撞后能在外面自由打开，那才是糊弄！那才是收钱了帮丰田在愚弄大家！
【 在 offset 的大作中提到: 】
: 没有标配自动落锁功能，一般自然不会标配自动解锁。这个有成本和操控逻辑对应。
: 如果测试前懂车帝不是造假把车门手动锁上了，卡罗拉的车门是可以打开啊。
: 一个谎言需要一百个谎言掩盖。
: ...................
--
FROM 115.171.20.*
自己查吧，我也是网上搜的
【 在 Mars102 的大作中提到: 】
: 有人说凯美瑞有自动落锁
:
--
FROM 115.171.20.*
可以肯定的是卡罗拉全系没有自动落锁
这个已经查过了
【 在 Mars102 的大作中提到: 】
: 就是讨论这个碰撞的，凯迈瑞车主现身说的
: 而且还有人说雷车也有自动落锁
: 所以，看来这个自动落锁是卡罗拉简配
--
FROM 115.171.20.*
那是你给立的罪状
大多数思维正常，客观的人，都关心碰撞后车门打不开的影响，没人关心你所谓的造假不造假。你所谓的造假只是为车门打不开做强行洗地，明眼人都能看出来
【 在 offset 的大作中提到: 】
: 所以可以肯定主贴，懂车帝罪状二成立
--
FROM 115.171.20.*