- 主题:出差东北在某城市被摄像头抓拍，明明是黄灯却被判闯红灯
是啊，拿位置说事儿的那几位，乍不好好想想信号灯为啥要用红绿蓝，为啥色盲不能考驾照
【 在 RAZAVIrf 的大作中提到: 】
: 我对颜色分辨没有问题，这确实是黄灯，另外按照位置来分辨红绿灯的话，那灯还需要颜色吗？
--
FROM 221.12.37.*
LZ妹子已经记不起来现场是黄灯还是红灯了
然后一堆吃瓜的非要扯啥按照位置去判断颜色，一起BS楼主说现场就应该用位置结合灯号去判断
那么，还是那个问题，既然能用位置，为啥还要用红绿蓝呢？为啥不让色盲考驾照？
难道色盲都是智商不行么？
【 在 hanbinger 的大作中提到: 】
: 如果你现场觉得灯颜色有问题难道不是动用一下理性思维看位置，或者看看其他红绿灯的颜色，如果这都想不到，就是个小孩子的智商最好不要开车上路了。
--
FROM 221.12.37.*
就LZ这个例子，应当是摄像头的锅
而且LZ当时没注意到灯号，结合旁车的情况以及灯号的位置，必然是红灯
但吃瓜时扯什么现场即看灯色还要结合位置，实在太多余了
道路设施国标对红绿蓝排列位置有要求，但交规只看灯色不计排列。
现在很多交通灯同一灯就能分别射出红绿黄三色，我自己就碰到过绿色出现在左手第一位置；那还是我每天必经的路口，往常那个位置就是红灯，然后我傻乎乎的等到第三个灯发现原来是最右边那个绿灯坏了，还好当时没后车；第二天还是那样，第三天就恢复原样了。
【 在 yxn1022 的大作中提到: 】
: 看照片，楼主写“黄灯”字体的部分是黄的，但是灯和那个字体的颜色完全不一样。
: 现场可能不是完全的红，橘红的可能性最大。
: 你要说和正常的黄灯一样，肯定不可能。
: ...................
--
FROM 221.12.37.*
不一定
如果要较真，必须得证明交通灯的硬件设置或控制逻辑中，最上面那盏灯不会射出黄灯来
现在很多地方的交通指示灯，同一灯是能射出不同颜色
【 在 sobt 的大作中提到: 】
: 最顶上的肯定是红灯（黄灯在中间）
: 看第三张照片，你会发现其实路侧的和路中间灯杆上的颜色已经很相近了，只是阳光和色差问题。
:
--
FROM 221.12.37.*
我们这里前几年有段时间闯黄灯也要扣分，但后来没有大面积铺开。估计计算了成本收益之后发现不合算吧，按当时的做法，各个路口埋线都要改造。
现在如果要重新实施，直接AI一识别就可以了
【 在 txwd 的大作中提到: 】
: 看颜色是黄灯，看位置的红灯。如果当地的红绿灯，红灯的位置显示的是黄灯，那应该还是算闯黄灯吧。交规上只说黄绿灯，没说位置灯。
: 如果真的是位置是红灯，颜色是黄灯，还算闯红灯的话，那这个地方真是恶意满满。
:
--
FROM 221.12.37.*
是的，结合行人和旁车的间接证据，基本上就确认闯红灯了
但依据位置来判断灯号，这事儿并不靠谱
我自己就碰到过大过年的绿灯坏了之后，交警连流动信号灯都没来放，直接更改模式让左首第一灯把红绿都接管了
【 在 sobt 的大作中提到: 】
: 这事，较真最后也是法律规定不健全，比如最后照片提取一下两个灯的颜色看看数值差异，到底偏黄多还是偏红多。
: 就现实情况看，别的车道车都停了，第三张看有人横穿马路，等。可以确认是红灯的。
:
--
FROM 221.12.37.*
闯红灯不是扣6分吗？我这儿一次扣6分
你那儿一次就直接去复读了
【 在 txwd 的大作中提到: 】
: 闯黄灯扣分那就也不能按闯红灯的扣，两者性质是不同的。在我们在闯红灯直接扣12分。
:
--
FROM 221.12.37.*