得捋清楚
A 是闯红灯违法行为发生导致触发违法监控被拍了照片
还是
B 每个车都被拍照片然后根据照片里信号灯颜色去判断是否闯了红灯

如果是A，则违法行为是由监控系统测量判定还拍了照片，如果不服，可以复议，并现场查看信号灯情况，信号灯本身没问题的话，就不要拿照片色差说事儿了，闯红灯和超速等违法行为的照片是一样的，能让违法者确认违法车辆无误，就ok

如果是B，那你说的没问题

【 在 king6 的大作中提到: 】
: 1、道路交通安全法里红灯是停止，黄灯是可以视情况通行，没有哪一条要求驾驶员在路口根据信号灯的上中下位置来判断是否通行。
: 2、违章摄像头拍摄的证据应当客观反应违法事实，不能以阳光、色差等理由来为证据瑕疵辩解，尤其是在红黄颜色这种定罪的关键指标上不能出错，有问题去调设备。
: 3、楼主自己是不是真的闯了红灯不重要，没必要纠结这个，但瑕疵证据是否能定罪才是会影响到大家的事情，这不大家反映以后现在公安部开始整治晚上摄像头补光灯太亮的问题。
--
FROM 223.104.42.*

现学现卖也要仔细些...
不是“不应出现颜色失真”，而是“不应出现....而影响判断”
从版上绝大部分板油情况看，包括你自己，也很清楚，照片的颜色失真并没有影响你正确地判断出那是红灯，对吧？
何必为了扯而扯呢？
这个基本判断应该是有的

【 在 bocaj 的大作中提到: 】
: 警用闯红灯等行为监测设备技术标准很明确。不应出现颜色失真。至于这个执法依据颜色失真的瑕疵是否影响处罚合法性，那得看行政复议或司法审理结果。
--
FROM 223.104.42.*