水木社区手机版
首页
|版面-汽车世界(AutoWorld)|
新版wap站已上线
返回
1/1
|
转到
主题:总结一下对撞实验的五大争议
6楼
|
foxgod
|
2021-01-18 17:48:07
|
展开
就没人争议对撞评测安全性的科学性问题?
为啥各国专业机构
还有各大学汽车专业安全研究课题组
都不用对撞这种群众喜闻乐见的研究方法呢?
【 在 moudy (moudy) 的大作中提到: 】
: 1. 没有测试假人的数据。
: 争议点:驾驶舱变形没必要谈论假人 vs 吸能好的假人更受保护 vs 测试黑丰田故意不放假人占优数据
:
: 2. 强调TNGA碰撞后不能自动解锁
--
FROM 117.136.0.*
10楼
|
foxgod
|
2021-01-18 17:56:15
|
展开
比较客观
人伤表现都还不错
车损卡罗拉严重些
【 在 arouz (arouz) 的大作中提到: 】
: 我觉得虽然卡罗拉溃缩相对厉害,但这俩车的乘坐空间被侵入的都不多,都是可以接受的了。60多的时速对撞,应该算比较严酷的条件了。
: --
:
:
--
FROM 117.136.0.*
1/1
|
转到
选择讨论区
首页
|
分区
|
热推
BYR-Team
©
2010.
KBS Dev-Team
©
2011
登录完整版