这有啥洗的，我只是认为你应该看过lz链接的文章再来喷，不要拍拍脑袋就把变形和不安全划等号，卡罗拉A柱为什么会变形文章里面说的很清楚了

【 在 omelet 的大作中提到: 】
: 双方都是同等偏离，对撞
: 然后卡罗拉A柱变形
: 就这，还有的洗？
: ...................
--
FROM 113.81.231.*

不看假人伤害只看变形量，dcd这个测（节）试（目）带节奏的意图很明显了，本楼也有不少直接拿变形和安全划等号的

【 在 flyingjerryc 的大作中提到: 】
: 那我想多问一句，面对这种64kmh对撞的场景，您的期待是什么呢？只掉个漆！？
: 卡罗拉是变形的很惨，速腾车体是损伤相对轻一些，但这两车的结局不都是报废么？那谁变形少点对于车来说是没意义的，这点您应该同意吧。
: 那剩下重要的不就是人伤吗？可是dcd偏偏避之不谈，让你改高考卷，核心大题不打分，就抓着前面几道选择题狂讲，这是不是显得公信力不足？
: ...................
--
FROM 113.81.231.*