- 主题:上汽通用的车为啥都没有后排中央头枕
连凯迪拉克都没有
发自「今日水木 on M2002J9E」
--
FROM 117.136.38.*
流媒体的也没见有啊
【 在 zhaoyounian () 的大作中提到: 】
: 号称不遮挡后视镜
--
FROM 182.101.50.*
凯迪拉克不是流媒体后视镜吗？
另外后视镜没那么重要，在城区
【 在 zhaoyounian 的大作中提到: 】
: 号称不遮挡后视镜
: --
: FROM 111.207.177.*
--来自微水木3.5.5
--
FROM 112.96.66.*
没有很正常，看美国标
【 在 e5200 (324) 的大作中提到: 】
: 连凯迪拉克都没有
:
: 发自「今日水木 on M2002J9E」
: --
--
FROM 222.129.131.*
这就是垃圾，那么多带后排中央头枕的车在设计上都是可伸缩式的，一点也不遮挡视线，以这个为借口站不住脚，就是为了减配，通用的每款车都是大幅度优惠，不优惠根本卖不动，产品力还是差点意思
【 在 pillarli 的大作中提到: 】
: 没有很正常，看美国标
--
FROM 117.22.82.*
为什么福特林肯有
【 在 pillarli 的大作中提到: 】
: 没有很正常，看美国标
:
: 【 在 e5200 (324) 的大作中提到: 】
: ...................
--来自微水木3.5.2
--
FROM 124.64.240.*
因为中国法规没强制要求，他们这样省下设计和验证成本
【 在 e5200 的大作中提到: 】
: 连凯迪拉克都没有
: 发自「今日水木 on M2002J9E」
--
FROM 111.199.184.*
大众的车也大幅优惠，奥迪a4L都优惠6万了。
【 在 flyelectron 的大作中提到: 】
: 这就是垃圾，那么多带后排中央头枕的车在设计上都是可伸缩式的，一点也不遮挡视线，以这个为借口站不住脚，就是为了减配，通用的每款车都是大幅度优惠，不优惠根本卖不动，产品力还是差点意思
:
--
FROM 117.141.133.*
我觉得就不该有，并且应该一律改为“四座”
【 在 e5200 (324) 的大作中提到: 】
: 连凯迪拉克都没有
:
: 发自「今日水木 on M2002J9E」
: --
--
FROM 223.72.74.*
省钱
【 在 e5200 的大作中提到: 】
: 连凯迪拉克都没有
: 发自「今日水木 on M2002J9E」
--
FROM 111.197.84.*