- 主题:被酒驾车刮了，对方想私了
有没有可能对方事后说你敲诈，到时候你也没有证据说对方喝酒了
【 在 captain20009 的大作中提到: 】
: 如果想多要点也无所谓。提供一个案例参考
: 几年前一朋友被一个酒驾女司机追尾，保险杠稍微有点划痕那种，女司机要求私了，把钱包里的钱都给那个朋友了，差不多7-8000吧。对方主动提出的，我朋友都没有开口，对方很有诚意。
:
: ...................
--
FROM 198.55.94.*
杭州保时捷打碎玻璃那个，为啥定损2.3万元，在警察的调解下赔偿了5万元？
【 在 scorpionGG 的大作中提到: 】
: 合理赔偿也是有限度的
: 明显超过合理赔偿 人家完全可以矢口否认，如果对方真的抱定自损八百，人家进去半年，收钱的很可能进去2、3年。
: 剐蹭的赔偿，一般家庭用车 一两千足够喷漆了 4、5千足够全车喷漆了
: ...................
--
FROM 198.55.94.*
不要搞得很懂法律的样子。
1. 故意损坏公私财物，超过数额一定可以判刑。那个打玻璃的人可以说，他肘击保时捷，只是想提醒司机停下来，并不是故意想损坏对方玻璃，而且一个胳膊肘子就能打破对方玻璃，确实属于不可预见的，一般人不可能一胳膊肘子就能击破车窗玻璃
2.如果警察认定他是故意损坏，2.3万，属于刑事案件了，而且是公诉，不允许私了
3. 如果酒驾，有警察在场，根本不允许私了
本科你不上法律公共课？
【 在 scorpionGG 的大作中提到: 】
因为 损害公私财物是要判刑的，5000元就够刑了，定损2.3万 属于数额特别巨大，3-7年
等于警察和稀泥，让车主满意 砸车的人破财消灾。2.7万换3年牢狱，换你能不同意？
如果你牛到 碰到酒驾的和你私了，警察在旁边给你公正，你多拿个几万估计也没问题，顶多最后把钱退回去。
本科你不上法律公共课？
--
FROM 198.55.94.*
警察蜀黍做的事不一定就是对的，你不懂法律出了事要先咨询律师，懂吗？
【 在 scorpionGG 的大作中提到: 】
: 你很懂 你最懂
: 自己说的话都不能自圆其说。
: 一边说普通人不可能 一边不是故意就能击穿窗户玻璃，那个人是超人? 击打车窗玻璃就可能造成玻璃破碎
: ...................
--
FROM 198.55.94.*