- 主题:被酒驾车刮了，对方想私了
不涉及违法行为的民事问题 双方协定，没问题，即使事后对方有异议，多数情况属于经济纠纷。
楼主这个案例里酒驾涉嫌犯罪，私了本身就不合法，能是同一性质的事情吗
【 在 mars1980826 的大作中提到: 】
: 嗯，你说的是对的。民事行为，以双方合意为准。不能达成合意，才由法院来判。
: 指控刑事犯罪是要有证据的，而且举证责任在公安机关和检察院，不能因为嫌疑人行为不合理就推定罪名成立，这不符合无罪推定原则
:
--
修改:scorpionGG FROM 111.192.247.*
FROM 111.192.247.*
你自己想一想你前两句的逻辑 不觉得自己给自己挖坑吗？
如果无法证明对方酒驾，被剐蹭的一方为何能够拿到远高于实际损伤的赔偿？
全程录音录像你这是要么把自己送进去，要么把律师送进去。
我相信没有哪个律师为了这点蝇头小利断送自己的法律生涯。
不知道全国怎么 北京快速理赔也只是限定正常情况下轻微车辆损伤。
【 在 wolfheader 的大作中提到: 】
: 谁能证明酒驾？同理，谁来证明敲诈？全程不说话或者让律师代理人拿着快速理赔书悬笔等签字，全程录音录像可行么
: 发自「今日水木 on Android」
--
FROM 111.192.247.*
你是看不明白中文 我那句话说 酒驾跪地求饶的人是大爷了？
1、酒驾是违法行为，难道穷人去抢劫银行就可以免罪吗？
2、被酒驾撞死撞伤的人，又有什么错？？？？？？
3、就算你所谓不忍心把对方往所谓的绝路上逼，只拿车损钱，以免被对方事后反悔 反告敲诈勒索
真的不知道你这脑子 怎么读的大学
【 在 quany 的大作中提到: 】
: 靠，明白了，说来说去，只能报警把酒驾的往绝路逼了。
: ，
: 我知道的下跪磕头哭诉的酒驾，到你这里都成大爷了。
: ...................
--
修改:scorpionGG FROM 111.192.247.*
FROM 111.192.247.*
普通车辆剐蹭 一两千足够了 对方给或者你要上万甚至十万，警察和法官也不是傻子
【 在 SMallBird 的大作中提到: 】
: 不要说你酒驾了，不给钱我就报警之类的话
: 就说我觉得我修车需要多少钱，最多一个判断有误
--
FROM 111.192.247.*
酒驾体制内肯定开除 遇到这情况酒驾的人肯定不会说自己是不是体制内 作为被剐蹭的车主也不能堵对方是体制内的就开大刀。
何况体制内敲诈勒索等刑事更开除
【 在 yaosijia 的大作中提到: 】
: 体制内酒驾直接开除
--
修改:scorpionGG FROM 111.192.247.*
FROM 111.192.247.*
有些人的三观也是够细碎的
不同情那些被酒驾撞伤撞死的人，反而同情酒驾被抓的人。
他酒驾跪地求饶值得可怜的话，那些因此丧命受伤的人谁可怜
就像今天某地 试驾车撞死4人重伤6人，说司机跪地求饶可怜，他要是可怜 那4个死去的人就不可怜了？
后面4个家庭不可怜？
在可怜他也还活着 不管坐牢怎样 起码还活着。
【 在 pppeach 的大作中提到: 】
: nod
: 管他有没有老小呢
: 前面有人说了 要么报警
: ...................
--
修改:scorpionGG FROM 111.192.247.*
FROM 111.192.247.*
知法犯法 有啥可怜的
何况这种行为不仅影响自己 ，更会造成其他无辜人受伤甚至死亡。
【 在 whtysh 的大作中提到: 】
: 昨天一个派出所所长酒驾被抓，现在已经进去了。多可惜。
: - 来自「最水木 for iPhone X」
--
FROM 111.192.247.*
正因为体制内特殊要求，体制内的人对于这种违法行为 比普通人更谨慎，喝酒开车的体制内比例远低于普通人。
体制外的酒驾也好，生活作风也好（例如淘宝那位，这种事情换做任何一个体制内领导早就被开除了）只要自己有本事有背景，最多换个非体制的公司继续来。
路上遇到酒驾的体制内的概率远低于遇到体制外酒驾的，而且人家也不傻会告诉对方 自己是体制内的
除非 100%确定对方是体制内，普通人没必要为了这点冒风险。人家最多离开体制加半年，多收钱可涉及敲诈勒索，多收几千元就3年起步，至少殃及孩子一代。。
【 在 underdeath 的大作中提到: 】
: 体制内酒驾最轻记大过，一般是撤职，可以说一辈子都毁了，所以如果确定对方是体制内，私了不怕被告讹诈，体制内能花钱躲过高兴还来不及，相比之下花1万几乎是买了自己的职业生涯太划算了
--
FROM 123.124.147.*
抖音上好像有一段 那个车辆出事之前闯红灯过一个路口的视频
差一点撞上一正常通行的宝马车。
那速度绝对超速很多。 以前买车试乘时遇到几个4S工作人员也是有点疯。过斑马线一点不带减速的。
有一次差点压住一个小狗。4S工作人员还说看我家的车稳定性不错。
对于这种明显主观故意造成事故的车主，原谅他 要么是老天爷，至少也是受害者家属
作为观众，没资格替受害者原谅这种人。
【 在 bfchenxi 的大作中提到: 】
: 你说的这个案例，我感觉应该是4s运输车辆的时候，拔了ABS线导致车辆失控
: 这种拔线运车是常见的，时速表不会动，自然不会计算里程，ABS也不会工作
:
--
FROM 123.124.147.*
法律可不管 1万是巨款还是零花钱
此外交通事故没有人员损伤的话，连误工费都没有，更别提什么精神赔偿，撞重伤撞死都不一定没有精神赔偿
一个轻微剐蹭 一两千能搞定事情 给你上万甚至更多的所谓赔偿，例如精神赔偿 如果不能100%确定对方是公职人员 你敢拿的话 我只能说佩服。当然你很有反侦察意识能够让监控、资金流转等都避开警察排查，另外一说。
当时对方说的怎样，跪地求饶等再悲惨，事后对方只要反悔，抱着自伤八百 你就很容易被损1500起步。
人家只要不是体制内的，酒驾2000元 驾照扣半年；醉驾也就半年 加一些处罚。
2000-5000就是数额巨大 基本是3念以下，1万属于数据较大，基本就是3年起步了
网络这么方便 自己搜下 敲诈勒索的构成要素 和判刑标准。
【 在 HYN0S 的大作中提到: 】
: 人跟人对钱财的认知不一样。我眼里一万块是巨款，别人觉得这只是一天的零用钱。所以如果对方觉得心理上过意不去，愿意给我个零用钱作为修车之外的精神补偿，这怎么算敲诈？
: - 来自「最水木 for iPhone 8 Plus」
--
FROM 123.124.147.*