- 主题:被酒驾车刮了,对方想私了
咱们想的怎样不重要 重要的是 法律或者法官怎么看
人员受伤不适用 快速赔偿,也就是必须报警处理。
如果没有人员受伤,误工费都不支持 何况虚头巴脑的精神赔偿。
警察要真弄你 ,别说给你1万,就是3000都能收拾你妥妥的
我有个一亲属就是因为没心眼 让别人用了自己的银行卡,结果被卷两个熟人的所谓经济纠纷。被搞的七零八落,最后为了赶快脱身,不得不赔了十几万。
【 在 ip5 的大作中提到: 】
: 敲诈勒索肯定也是有条件的,
: 比如有预谋,旁边看好了谁喝酒想办法制造事故,没跑。
: 偶然撞上了以对方喝酒为条件索要钱财可能也是。
: ...................
--
修改:scorpionGG FROM 123.124.147.*
FROM 123.124.147.*
因为 损害公私财物是要判刑的,5000元就够刑了,定损2.3万 属于数额特别巨大,3-7年
等于警察和稀泥,让车主满意 砸车的人破财消灾。2.7万换3年牢狱,换你能不同意?
如果你牛到 碰到酒驾的和你私了,警察在旁边给你公正,你多拿个几万估计也没问题,顶多最后把钱退回去。
本科你不上法律公共课?
【 在 blind 的大作中提到: 】
: 杭州保时捷打碎玻璃那个,为啥定损2.3万元,在警察的调解下赔偿了5万元?
:
--
修改:scorpionGG FROM 123.124.147.*
FROM 123.124.147.*
你很懂 你最懂
自己说的话都不能自圆其说。
一边说普通人不可能 一边不是故意就能击穿窗户玻璃,那个人是超人? 击打车窗玻璃就可能造成玻璃破碎
就像从高空抛物,即使没有砸到人 也存在风险一样。
如果不是涉嫌故意损害公私财物,他烧包吗 多掏2.7万,比4S定损还贵一倍多?
当着警察的面,车主敢平白无故多收2.7万?
【 在 blind 的大作中提到: 】
: 不要搞得很懂法律的样子。
: 1. 故意损坏公私财物,超过数额一定可以判刑。那个打玻璃的人可以说,他肘击保时捷,只是想提醒司机停下来,并不是故意想损坏对方玻璃,而且一个胳膊肘子就能打破对方玻璃,确实属于不可预见的,一般人不可能一胳膊肘子就能击破车窗玻璃
: 2.如果警察认定他是故意损坏,2.3万,属于刑事案件了,而且是公诉,不允许私了
: ...................
--
FROM 123.124.147.*
我就算再不懂法律 也不会忽悠别人 趁对方酒驾多要钱这种骚操作。
【 在 blind 的大作中提到: 】
: 警察蜀黍做的事不一定就是对的,你不懂法律出了事要先咨询律师,懂吗?
:
--
FROM 123.124.147.*
前面好多不仅建议私了 同情酒驾司机跪地求饶值得同情
还有不少建议 遇到这种情况可以趁机赚一笔的。
理由是 我受到损失了,你又酒驾了,你多赔偿我是理所应当的
【 在 soilson 的大作中提到: 】
: 这不是道德帝的问题。酒驾入刑,所保护的不仅仅是哪位受损车主的利益,而是整个社会和交通道路的安全,选择报警是唯一正确的做法。
:
--
修改:scorpionGG FROM 123.124.147.*
FROM 123.124.147.*
多少是少 多少是可以?太多的一般人也不敢要
只要你开口还价,就涉嫌以报警方式要求对方多给钱。
当然最后认定肯定是法院的事情,为了这一点钱 立危墙之下 何苦那?
【 在 zhangop1999 的大作中提到: 】
:
: 让对方提赔多少 也不还价 少了直接报警 觉得还可以收现金拉到
: 这种操作你如何告?
--
FROM 123.124.147.*