- 主题:唐dmi那个1.5t的热效率只有40%？
- 来自「最水木 for iPhone 8」
--
FROM 117.12.18.*
常年40%的话很威武了
【 在 qtpr (Transcendence constitutes selfhood.) 的大作中提到: 】
: - 来自「最水木 for iPhone 8」
--
FROM 111.198.57.*
是，所以比宋plus dmi的油耗高不少。另外用在宋plus油车上那个功率高的，只有38%
【 在 qtpr 的大作中提到: 】
: - 来自「最水木 for iPhone 8」
: --
: FROM 117.12.18.*
--来自微水木3.5.8
--
FROM 117.136.119.*
一升汽油，热值折算大概8度电。如果真能到40%还是很牛逼的啊。
【 在 qtpr 的大作中提到: 】
- 来自「最水木 for iPhone 11」
--
FROM 106.120.233.*
40%和43%的差别，不可能导致油耗差不少。理论上油耗差8%左右
【 在 aircrane 的大作中提到: 】
: 是，所以比宋plus dmi的油耗高不少。另外用在宋plus油车上那个功率高的，只有38%
: 【 在 qtpr 的大作中提到: 】
: : --
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone 8」
※ 修改:·qtpr 于 Jan 25 15:35:50 2021 修改本文·[FROM: 117.12.18.*]
※ 来源:·最水木 客户端·[FROM: 117.12.18.*]
修改:qtpr FROM 117.12.18.*
FROM 117.12.18.*
40%已经很高了
【 在 qtpr (Transcendence constitutes selfhood.) 的大作中提到: 】
: - 来自「最水木 for iPhone 8」
--
FROM 210.72.25.*
只有？
楼主文科生吗？
最先进的级联重型燃气轮机的热效率也只有60%，一汽车里的单级内燃机40%效率很高了好不好？
【 在 qtpr 的大作中提到: 】
: - 来自「最水木 for iPhone 8」
--
FROM 223.104.38.*
差别就是4.7和5.3还是5.5来着？就10%这个量级上啊
【 在 qtpr 的大作中提到: 】
: 40%和43%的差别，不可能导致油耗差不少。理论上油耗差8%左右
:
: 【 在 aircrane 的大作中提到: 】
: ...................
--来自微水木3.5.8
--
FROM 117.136.119.*
唐、宋上，主要是车重、风阻的差异吧..
【 在 aircrane (耕田的小猪) 的大作中提到: 】
: 差别就是4.7和5.3还是5.5来着？就10%这个量级上啊
: --来自微水木3.5.8
--
FROM 218.17.197.*
尺寸差不了多少，4.7米和4.85米
【 在 frogcow 的大作中提到: 】
: 唐、宋上，主要是车重、风阻的差异吧..
:
: 【 在 aircrane (耕田的小猪) 的大作中提到: 】
: ...................
--来自微水木3.5.8
--
FROM 117.136.119.*