- 主题:小白去中盛名车刘掌柜那买车可行么?
我tm这是维护?我这是让你上法院。。。。。
你不去法院永远解决不了这个问题
btw:那是协商和调解。仲裁和法院是并行的,去仲裁了就不需要去法院了。
【 在 superbalic (supermario) 的大作中提到: 】
: 起诉是在仲裁和协商都无果的情况下进行的,你知道吗?先不说起诉,销售欺诈在市场监管局看完合同后,是要给经营者罚款的明白么? 你这么维护中盛名车,是不是你跟他有什么关系???
--
FROM 106.120.122.*
简直是鸡同鸭讲。。。谁认可他的效力?
【 在 superbalic (supermario) 的大作中提到: 】
: 证据有,知道吗?车主上传了,屁股不要太歪了。
--
FROM 106.120.122.*
re,请律师,干就完了,这事就这么回事,你想让谁退一赔三,也不容易,关键人设毁了
【 在 iTuzi (云天|系我一生心,负你千行泪) 的大作中提到: 】
: 我要是车主我马上请律师跟他死磕到底。
--
FROM 106.120.122.*
我看多少视频,你说的那位也不会认,这个道理需要我讲?既然那位不认,监管机构也没认,那就上法院,这事很难理解?
就是个直接上法院的事,你是需要我在这帮你口诛笔伐去谴责吗?我谴责这种行为,以下重复10000万遍,为了省略字数,就不写了。你满意我的态度了吗?
我就是建议去法院而已,这事不走司法机构根本就不可能解决。我就是提这么个建议,你非说我跟他是一伙的。鸡同鸭讲。
【 在 superbalic (supermario) 的大作中提到: 】
: 请问你,看过原始视频吗?
--
FROM 106.120.122.*
你疯了?现在认可的是他卖给你的车型跟实际的车型不一样,这是事实;至于是不是欺诈销售,需要监管部门认定或者法院判决,这事明白?
【 在 superbalic (supermario) 的大作中提到: 】
: 合同上写的高配+车架号+款型,结果销售的车子款型与合同里约定的款型不一致,合同没效?你是疯了吧?
--
FROM 106.120.122.*
你的证据是货不对板,货不对板不等于欺诈销售。我累死了
【 在 superbalic (supermario) 的大作中提到: 】
: 你又在混淆,刚刚你质疑我说“证据、证据、证据”,我跟你说了,客户合同签的是高配车款,去4s检查出来是中配,货不对板,标准的销售欺诈。我说刘掌柜是骗子,我拿出来证据了,你bbb那么多,为什么总绕开话题?
: 你就说车商合同按高配签的,交车给的低配,算不算骗子,你就说这个??
--
FROM 106.120.122.*
让他毁人设最重要
【 在 iTuzi (云天|系我一生心,负你千行泪) 的大作中提到: 】
: 不上法院没可能退一赔三的,尤其是刘掌柜在视频里那么嚣张还死不让步的臭德行,如果我是车主我就一边找律师干他一边开抖音直播全程,除了退一赔三还能踩着刘起诉赚一笔,给丫长长记性,以后做人别这么张狂。
--
FROM 106.120.122.*
道理讲给你了,你听不懂,我也没话说。
【 在 superbalic (supermario) 的大作中提到: 】
: 你是刘掌柜小号???为什么要给骗子护短?为什么你的回复跟刘掌柜一个德行?销售欺诈被发现之后就让人家爱哪告去就哪告去?说话口吻都一样?????
--
FROM 106.120.122.*
你想怎么样?让骗子主动赔三倍?可能吗
【 在 superbalic (supermario) 的大作中提到: 】
: 你跟刘掌柜是一伙的吗? 连“去法院起诉啊”这句话说的都那么像?
--
FROM 106.120.122.*
我觉得你不太听的懂别人说啥
【 在 superbalic (supermario) 的大作中提到: 】
: 你的立场和发言为什么站在骗子的角度想问题?
: 你跟骗子是一伙的吗?
: 为什么你跟普通群众的反应不一样,你为什么要给骗子发声?低配当高配卖,网上有车主的发声,有视频,为什么你要提中盛名车的骗子说话? 你的角度为什么不站在消费者的立场上? 你能谈谈么?
: ...................
--
FROM 106.120.122.*