- 主题:小白去中盛名车刘掌柜那买车可行么？
同问
【 在 zzy302 的大作中提到: 】
: 视频我没看完整，客观的讨论下，车价就算 20w，律师还这么有把握，舆论导向也这么明显，白赚 60w ，不知道干啥工作的时间成本这么高。。真这么高的时间成本会买个二手 xc40？
: 【 在 superbalic 的大作中提到: 】
: : 客户折腾不起，刘掌柜说要是起诉车就退不了，等判完了再解决。
: ...................
--来自微水木3.5.10
--
FROM 113.65.229.*
不讨论解决办法，只考虑屁股和情绪，就跟义和团似的。。。
【 在 superbalic 的大作中提到: 】
: 你的立场和发言为什么站在骗子的角度想问题？
: 你跟骗子是一伙的吗？
: 为什么你跟普通群众的反应不一样，你为什么要给骗子发声？低配当高配卖，网上有车主的发声，有视频，为什么你要提中盛名车的骗子说话？ 你的角度为什么不站在消费者的立场上？ 你能谈谈么？
: ...................
--来自微水木3.5.10
--
FROM 113.65.229.*
从你的回答来看，我的感觉就是小白用户最好不要碰二手车，这位的遭遇里没有系统化的解决方案。。。
【 在 superbalic 的大作中提到: 】
: 搞臭他就是解决办法啊，中盛名车非常清楚客户的痛点，知道几十万放里面买不到车，车牌因诉讼无法使用，因此不怕，拖死客户嘛
--
FROM 120.197.153.*
基于你的描述（假设你的解读都是对的），那就是立法大漏洞，导致二手车贩子的违法成本特别低，消费的避坑成本特别高，所以大家还是绕道的好。
不过，我对你说的退一赔三只覆盖首付部分存疑，你对这个说法有把握吗？那同理，买新车遭遇欺诈，退一赔三是不是也只针对首付？？？
另外，就算你的信息是对的。我没看过你们说的这位的具体的视频，我猜测一台二手的XC40（你们前面说交易价20w左右），首付少说也得5w起吧？
前面系列楼层爬下来，你都是铁口直段中盛欺诈证据确凿。那么又有大V律师愿意免费帮忙的前提下，受害者居然选择了退缩！？点解！？
15w的车贷，就算2-3年，也不过5w利息。再去消费贷20w全款买车，算再贴进去5w利息。那边可是15w的赔偿呀。我觉得对于一个需要高比例贷买二手XC40的人来说，折腾折腾赚5w应该没有那么小吸引力。而且只有25%、5w首付还是我的假设，现实中应该更高。而且因为此次欺诈导致的前面那5w利息的问题，我觉得法院还是有不小可能支持的。
种种反直觉的疑点，不得不让人退一步仔细想想。是不是你断定的“证据确凿”其实没那么“确凿”？是不是这次真的并不适用退一赔三？或者是不是中盛跟他达成了私下协议？那为什么达成协议，是自己不够坚强？或者如前面所说，迫于无奈，收益/付出比太小了？
网友讨论这个不是要给中盛洗地（别义和团似的思路上头），是想对自己将来可能的生活，总结一点避坑经验。
【 在 superbalic 的大作中提到: 】
: 搞臭他就是解决办法啊，中盛名车非常清楚客户的痛点，知道几十万放里面买不到车，车牌因诉讼无法使用，因此不怕，拖死客户嘛
--
修改:flyingjerryc FROM 120.197.153.*
FROM 120.197.153.*
你发我倒也行，但他视频想必解释不了这些疑问。
你只是作为一个法律行外人，觉得证据确凿，可惜我国不是私刑私法主持的社会。
所以，前面才会有网友提出疑问。你太过于激动了，只要是不跟着你一起上头骂的，就泼粪贴标签，未免太幼稚了。
对于解决问题也几乎无意义。。。
你在这呼吁半天抵制中盛，可能对它的营业额的万分位都产生不了影响。。。还不如跟网友讨论一下如何避坑。
比如合同里明确注明车款、比如录影，或者好像根据你们的描述，这些都不管用。那就干脆别碰二手车。大家都懂，一个人知识覆盖不到的钱，他赚不到。同理，能力覆盖不到的钱，也省不到。。。
【 在 superbalic 的大作中提到: 】
: 我为了避免这种情况，专门下载了刘掌柜的视频，需要的话可以发给你
--
修改:flyingjerryc FROM 120.197.153.*
FROM 120.197.153.*
还有一句话送给你，事出反常必有妖。
看id等级，应该也30+了吧，不小了。那与其愤来愤去，不妨多想想为什么？以及自己以后怎么办？
【 在 superbalic 的大作中提到: 】
: 我为了避免这种情况，专门下载了刘掌柜的视频，需要的话可以发给你
--
FROM 120.197.153.*
您太代入了。。。
那-42w的负增长，基本上都是刘js自己玩脱了，砸了自己脚。
跟您的呼吁有啥关系，你还是没懂我以及前面那位网友在跟你聊的论点。。。
罢了，抒发情绪也是上网的意义吧~~~happy
【 在 superbalic 的大作中提到: 】
: 你说的还真不一定，很多人对中盛名车刘掌柜脱粉了，原来100w 现在只有58万粉了
--
FROM 120.197.153.*
求水木不让特定人回复操作指南
【 在 Lannister 的大作中提到: 】
: 终于清净了，专门开了app去把他拉黑了，不然一直跳回复
:
--
FROM 120.197.153.*
你尝试这么想想。走司法程序算盘内招（手段相对有边界、有限量），你说的这些是盘外招（手段没边际、无限量）。那消费者群体和专门吃这碗饭、天天琢磨这些烂事儿的js比，是在有边界的战场好博弈，还是去了无限制战场胜算大。
也许某件事儿上，某个特定消费者能占到便宜。但都让这种玩法成风气，不就是按闹分配吗？总体消费者群体必定更吃亏
【 在 doting 的大作中提到: 】
: 我觉得这种走法律程序麻烦费时，是其嚣张的一部分原因，就是不怕你打官司，就是耗你，看你耗得耗不过。对于刘掌柜这种，我觉得这个XC40买家，除起诉外，还应该明确表示要在网络和各种媒体上搞臭他，让他失去网上客户，没准还可以私下获得赔偿
--
FROM 120.197.153.*
那你更应该想清楚，怎样传播效果更好。
你把它的欺骗事件原委不带倾向的发到水木上，这个很好。
以一个中立的态度，让大家讨论，会让你自己的diss变得更有力。
像个义和团似的，抓住一个提出正常疑问的旁观者可劲儿泼粪扣帽子，这……
而且，开放的讨论更容易得出有益的建设性的结论。你显然除了抵制刘js以外也想不出更多的招，甚至还提出什么刘js应该主动退一赔三这种幼稚言论。。。你太高瞧他们了。
我就问你，你呼吁了半天，却未提消费者该怎么避坑。那他已经做到这么大一坨了，你把它这个账号diss黄了，改天他换个账号，不是又有一堆小白受骗吗？你是希望经过你的diss，他就洗心革面了吗？年轻人，要记住人能改变的只有自己，自己变聪明了，也许你的对手才能老实。光靠骂对手奸诈，只能让自己不断活在悲壮的现实中。
BTW：多说一句，那种“美好的世界就应该让每一个或者里面的人保持童真，让天真的理想主义者也能痛痛快快的活着”的毒鸡汤少喝点，没有头破血流，你好意思叫自己理想主义者！？
【 在 superbalic 的大作中提到: 】
: 问题的关键，不在于我较不较真，而是就像你说的 不能让刘掌柜这种骗子 抓准客户的弱点 形成这种玩法，既然骗人了，就应该付出代价。
--
FROM 120.197.153.*