- 主题:分散布置充电枪, 一个充电枪对应多个车位, 能缓解燃油车占充电
1对3没问题,线稍徽长点就行。
【 在 northliver (天天向上) 的大作中提到: 】
: 电车能受得了么? 抢了半天原来电枪在别的停车位上
:
: 【 在 unknownzerx 的大作中提到: 】
: : 但分散布置充电枪, 成本应该会上升很多.
--
FROM 1.95.234.*
能锁住的。当然,最好就是每个车位都有一根,3.3kw就行。
如果一拖三可实现单枪状态下10kW更好。
【 在 northliver (天天向上) 的大作中提到: 】
: 会不会出现发现充电枪对着别人的车,帮忙把它拨下来,安自己车上
--
FROM 1.95.234.*
慢充现在不能。但是一个充电桩上直接拉出三个充电枪,那就无所谓了。
目前常见的是两个车位一个桩,两根枪。那个 依威能源 就是这样,可惜单枪3.3kw,只有一辆车充的时候还是3.3kw,而不是6.6kw。
【 在 northliver (天天向上) 的大作中提到: 】
: 能锁住,充满就能自动解锁么?
--
FROM 1.95.234.*
这是考虑到社区电力容量。容量够的话,自然可以一对一的7kw了。
【 在 northliver (天天向上) 的大作中提到: 】
: 一分三,还不如三个满血一对一呢
: 慢充都会被人嫌弃
--
FROM 1.95.234.*
不一样。每个车位配根枪简单,但容量一对一并不简单,也没必要。
即使慢充电动汽车也不需要每天都充电,无需一对一,一半甚至三分之一的容量就足够用了。国家电网的顺序充电就是这样考虑了。
目前高速服务区最大的浪费实际上就是没有智能分流和排队功能。一根桩120kw,很多车就40kw在哪儿耗着,甚至到80%以后,只有十几kw,几kw耗着,别人充不成。改进后,一根桩120kw,给四根枪用,根据充电需求动态分配功率。这样8根桩可供32台车同时插枪排队充电,容量还是8x120kw。
【 在 northliver (天天向上) 的大作中提到: 】
: 又回到标题的问题了
: 这样就不用一分多了,还是尽量1对1的快充好
--
FROM 1.95.234.*