- 主题:请教下这个责任怎么划分？
【 在 dingpeng 的大作中提到: 】
: 这不是我的逻辑，这是正常的逻辑。他没有明确的减速停车行为，单凭你认为他应该听到了声音就断定他逃逸，合理吗？
你的逻辑才不是正常的逻辑，那以后遇到啥事，不减速开车走人，有人打电话就处理，没人打电话就不管了
他有明显的加速+左打方向的动作，行车记录仪看的清清楚楚
--
FROM 60.29.171.*
【 在 zhangkung 的大作中提到: 】
: 只要你能证明对方逃逸
: 算对方全责
我看网上也是这么说的，
对方有明显的加速+左打方向的动作，这个算不算？怎么算逃逸，我看交通法指的故意，主观，
--
FROM 60.29.171.*
这两个不能作为逃逸的证据的。
【 在 skl737208 的大作中提到: 】
: 你的逻辑才不是正常的逻辑，那以后遇到啥事，不减速开车走人，有人打电话就处理，没人打电话就不管了
: 他有明显的加速+左打方向的动作，行车记录仪看的清清楚楚
--
FROM 223.104.38.*