- 主题:有第二排能做2大人2小孩的紧凑7座车吗？
小客车?
普通家用车都是223 or 233吧...
【 在 e5200 的大作中提到: 】
: 车宽1880-1900，这样不超载，也不用去坐第三排。
--
修改:iFighter FROM 142.59.143.*
FROM 142.59.143.*
第三排躺一个也比这舒服
【 在 e5200 的大作中提到: 】
: 车宽1880-1900，这样不超载，也不用去坐第三排。
--
FROM 101.228.72.*
违法不违法不知道
发生事故了没系安全带的那个人可是有阎王来收的
他老人家不和你废话法律条文
【 在 MasonBJ (MasonBJ) 的大作中提到: 】
:
: 人不胖就行,但是没有设计4个座位的,最多3个座位,3人座位坐4个人不知道是否违法.
: --
:
--
FROM 223.104.38.*
有第二排有四条安全带的车吗？
没有就别胡思乱想了。
足尺寸大车都能坐下四个人，但是没有四条安全带的设计。
【 在 e5200 的大作中提到: 】
: 车宽1880-1900，这样不超载，也不用去坐第三排。
- 来自「最水木 for iPhone Xs」
--
FROM 120.245.98.*
比我车宽那么一点，要说后排两大两小一点不挤，要么就是抱着孩子，要么就是对挤不挤有不同的理解。
【 在 kongniao 的大作中提到: 】
: 你的嘉际是222，我的是232。
: 我家第三排基本是一直放倒的。平常6人出门，第二排就是两大两小，1909的车宽坐起来一点不挤。时速超过60了会要求系安全带。
: 我选嘉际的一个重要原因就是同级最宽，不用去坐第三排。不管是4米7还是5米的mpv，第三排的感受都很一般。坐在5米的大mpv里有种被发配的感觉。
--
FROM 117.136.0.*
对追尾其实不用那么恐慌。。。要真那么大问题，奥德赛第三排出事的照片应该满世界都是
反而是不系安全带这个危险更大，城里面随便一个急刹车就得怼到前排座椅上，真要是发生碰撞了，不系安全带较大概率被甩出去。。。
【 在 sunlpku 的大作中提到: 】
: 这个你得分析事故可能性，紧挨后窗第三排出现危险主要是追尾，但是不用安全座椅，也就是不系安全带，一个急刹可能就出事儿，侧面碰撞也不行
: 我买的屌丝六座车，感觉还不错，两个孩子一个第二排一个第三排，也不抢地方了，很和谐
:
: ...................
--
FROM 218.249.35.*
第一排真是浪费。明明能坐三人
--
FROM 115.196.237.*
必然违法，其中一个人无法系安全带
【 在 MasonBJ 的大作中提到: 】
: 人不胖就行,但是没有设计4个座位的,最多3个座位,3人座位坐4个人不知道是否违法.
--
FROM 183.221.17.*
不坐第三排为什么要买七座？1900不算紧凑型车。看看冠道，
【 在 e5200 的大作中提到: 】
: 车宽1880-1900，这样不超载，也不用去坐第三排。
: --
: FROM 103.238.135.*
--来自微水木3.5.5
--
FROM 123.117.80.*
如果没有设计4个人的头枕和安全带，那是违法的
【 在 e5200 的大作中提到: 】
:
: 车宽1880-1900，这样不超载，也不用去坐第三排。
#发自zSMTH-v-@SM-F9160
--
FROM 114.85.227.*