- 主题:其实汽车这个消费品很能反应你的收入（或者财富）是什么水平
那就都是废话，买车的人当然不会是明天会饿死的那个，还用你说。
【 在 lakaka (zassl) 的大作中提到: 】
: 没毛病，总有特别的人出现，但不能作为95%人群的反例，
: --来自微水木3.5.5
--
FROM 221.178.135.*
不符合你就是1%，在这种垃圾逻辑下毫无讨论必要
【 在 arouz (arouz) 的大作中提到: 】
: 单位新来的员工，一个月工资都还没拿，就开200多万的阿斯顿马丁
--
FROM 221.178.135.*
嗯，就是胡说八道
【 在 cufe (迷茫) 的大作中提到: 】
: 这个根本达不到90%统计学的标准，除了收入和资产，也和爱好和消费习惯有关，有的人就是喜欢车，没钱也要贷款买，有的人对车无感或者就是喜欢投资不喜欢贬值品，所以年薪百万可能就开个二三十万或者34c的也大有人在，甚至贵的基本都是5米以上的大车，有的人还会觉得大车
--
FROM 221.178.135.*
不用排除啊，土豪不一定坐头等舱，坐头等舱必土豪
【 在 chelseaLL (chelseaLL) 的大作中提到: 】
: 对，出门坐头等舱的才能算是有钱人，这个指标很准
: （当然也有特别抠的土豪，这个排除不算）
--
FROM 221.178.135.*
没钱的人根本做不到经常用里程换10万的头等舱。
【 在 mcbroom (韩粉的粉) 的大作中提到: 】
: 也不一定，经常用里程换的羊毛党也能坐原价10万的头等舱。
--
FROM 221.178.135.*
那是挺牛的
【 在 tedxyz (ted's sweatcoat) 的大作中提到: 】
: 那些养鸡的卡党。。可以
--
FROM 221.178.135.*
完全不懂的领域...我既没钱也没本事刷这么多里程
【 在 tedxyz (ted's sweatcoat) 的大作中提到: 】
: 不过我觉得他们是不是应该归入有钱人的范畴
: 至少银行认为他们是有钱人
--
FROM 221.178.135.*