- 主题:其实汽车这个消费品很能反应你的收入(或者财富)是什么水平
不妨碍他买一辆10万的车偶尔开
【 在 lakaka 的大作中提到: 】
: 但是哪怕是实用主义者
: 买的起50万的车的开家庭绝对不愿意买10万的车,
--
FROM 180.171.161.*
北京是完全特殊的好吗
上海加上补充公积金,封顶才6000不到
【 在 snwofox303 的大作中提到: 】
: 你这是扯了。家庭税后收入就算是80万好了。这种收入的家庭基本不可能没有公积金,两人公积金合计3万甚至更高。如果按照买1000万房子,首付300万,贷款700万,二十年,月供最高也就4.5万。扣除公积金,实际负担1.5万左右。扣除房贷实际每月到手工资5万以上。不存在买不起bba的可能性。当然,你非要抬杠买2000万以上的豪宅,就当我没说。
--
FROM 180.171.161.*
那些养鸡的卡党。。可以
【 在 richiter 的大作中提到: 】
: 没钱的人根本做不到经常用里程换10万的头等舱。
:
:
--
FROM 180.171.161.*
不过我觉得他们是不是应该归入有钱人的范畴
至少银行认为他们是有钱人
【 在 richiter 的大作中提到: 】
: 那是挺牛的
:
:
--
FROM 180.171.161.*
不需要有钱啊,其实就是利用银行的刷卡返还活动,刷卡赚钱
有些银行活动也是非常脑残,比如生日刷20000元返还个价值几百块的东西
这垃圾活动有正常人去参加的吗。。。
【 在 richiter 的大作中提到: 】
: 完全不懂的领域...我既没钱也没本事刷这么多里程
:
:
--
修改:tedxyz FROM 180.171.161.*
FROM 180.171.161.*
“开便宜车的基本没啥钱”,便宜车是什么范围,没啥钱又是什么范围
【 在 vivivin 的大作中提到: 】
: 车和收入的相关性是
: 很有钱的人,几乎不会买便宜车。
: 但很多没啥钱的人,也买比较贵的车,比如X3、奔驰E这种。
: ...................
--
FROM 180.171.161.*
靠炒房发家的不少
说他有钱吧也有钱,但是实际现金流不多的
【 在 jlbhdcz 的大作中提到: 】
: 我始终坚信一个观点,真正有钱的人,不会主动去炫耀自己的财富,真正官大的人,不会到处炫耀自己的职位。反而是那些高不成低不就的人,怕别人瞧不起自己,到处吹嘘、炫耀自己,特别是自己不足的地方,总能吹出花来。
: 到了现在这个年头,还靠汽车来反映收入水平的,也真是没什么可拿的出手的了。我与你的观点恰恰相反,目前真正能反映出一个人活着家庭收入的,应该是房子,因为房子贵,不是靠弄一些贷款就能跨越级别的,你住得起60平米的房子,顶多加些杠杆,能住到70平米的水平,但是绝不会达到100平米的水平。反而是汽车,现在基本上在一线城市工作的人员,清洁工作的人群不算,随便买个40w的车应该不难。
: 至少还有一句话:穷玩儿车、富玩儿表。
--
FROM 180.171.161.*
是啊,银行纯贴钱
但是吸引过来的95%是养鸡户
【 在 beijiaoff 的大作中提到: 】
: 你举例的这个活动,对于正好生日前后有消费需求的人来说 很划算啊。反馈比例很高了,银行纯贴钱
--
FROM 180.171.161.*
你也说了房产投资适合普通百姓了,
换句话说,用房产不容易甄别出真正有赚钱实力的富人
【 在 jlbhdcz 的大作中提到: 】
: 投资看的就是眼光,只要不违法,怎么发家都是可以的。投资房子的即便现金流不多,在我看来总比手里攥着钱,但不够买房的要强。再说了,即便是投资房产的,把手里钱都投资进去了, 也可以收房租来解决部分现金流。房产只是账面资产、没有现金流的说法只是啊Q式的自我安慰。目前来说,在国内一线城市,普通百姓的最佳投资渠道还是房产。
--
FROM 180.171.161.*
他们怎么养大你老公的。。。
【 在 breadtalk 的大作中提到: 】
: 狗屁 我公婆房子都没有 拿棺材本买了一辆车
--
FROM 114.87.186.*