多新鲜
【 在 lakaka 的大作中提到: 】
: 先说明一点。这里讨论的是一个统计学上的95%的样本，不能排除1%的个案
:
: 首先，目前人们的消费主要集中在房子，车子，手机，旅游，和教育上面
: ...................
--来自微水木3.5.5
--
FROM 123.117.80.*

2500w是含大客车、泥头车、半挂车、blabla
乘用车也就2000w出头
【 在 lakaka 的大作中提到: 】
: 先说明一点。这里讨论的是一个统计学上的95%的样本，不能排除1%的个案
: 首先，目前人们的消费主要集中在房子，车子，手机，旅游，和教育上面
: 这里面房子太贵，很多人没钱借钱也要买房子，摊上几十年的收入，有时候还和教育捆绑，所以指标失真
: ...................
--
FROM 1.202.145.*

贷款额可能可以反映了收入（或者消费能力），但房子市值和收入就没啥关系了。
【 在 brival 的大作中提到: 】
: 为什么不是房子呢
: 即使贷款买房子，也要还啊，所以能买得起就是有钱。
--
FROM 72.222.237.*

衣服才是
【 在 lakaka 的大作中提到: 】
: 先说明一点。这里讨论的是一个统计学上的95%的样本，不能排除1%的个案
: 首先，目前人们的消费主要集中在房子，车子，手机，旅游，和教育上面
: 这里面房子太贵，很多人没钱借钱也要买房子，摊上几十年的收入，有时候还和教育捆绑，所以指标失真 ，而且有人回复很多人打肿脸充胖子买好车，可是房子呢，那不是打肿脸充胖子，那简直打了一家人6个钱包的脸，屁股，来冲胖子，这个世界只有中国人大城市要拿6个钱包并且赌上30年收入来买一个商品，这个指标已经严重失真了。
: ...................
--
FROM 101.44.105.*

嗯

车这个东西，消费越来越理性，够用就好

有点钱的人，低于十万的车买的可能性小，因为品质上确实差了一个档次

但二三十万，或者三四十万，能够满足大多数人的需求了
既不会丢所谓的面子，品质、安全性等也足够用

但并不是这些人就一定买不起100万的车，而是根本就没必要去显摆和浪费


【 在 spritesw (spritesw) 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 其实汽车这个消费品很能反应你的收入是什么水平
: 发信站: 水木社区 (Thu Jan 28 15:31:51 2021), 站内
:
: 我家房子就过千万
: 还想再攒钱在海南买一套养老
: 但100w的车想都不想
:
: 【 在 lakaka 的大作中提到: 】
: : 是的
: : 周边真正开得起100万车的人没几个人
: : 但是号称房产过千万的人大有人在
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 http://www.newsmth.net·[FROM: 222.249.226.*]
--
FROM 223.104.39.*