- 主题:dmi工况图
老有人搞不清
抄immd的就行了
--
FROM 222.129.37.*
哪个不对
【 在 thomasH 的大作中提到: 】
: 第二幅图正确吗?感觉和我理解的不一样,大拿给答个疑
--
FROM 222.129.37.*
名字叫什么不重要
你这个叫直驱
【 在 thomasH 的大作中提到: 】
: 是第一幅图的第二个图,我理解的混动是发动机与驱动电机并联,而不是发动机发电然后和电池并联后驱动电机
--
FROM 222.129.32.*
dmi完全一样
【 在 qtpr 的大作中提到: 】
: 挂羊头卖狗肉,这是immd
:
--
FROM 222.129.32.*
哪不一样?
【 在 qtpr 的大作中提到: 】
: 这是谁告诉你的?
: - 来自「最水木 for iPhone 8」
--
FROM 222.129.36.*
dmi是否抄immd我不关心
我只知道immd和dmi原理完全一致
我意思是dmi图还没有, 抄immd来看就行了
dmi有不一样的等你拿出来打我脸
【 在 guanshuit 的大作中提到: 】
: 你这是跪久了站不起来了,针对你这类崇洋媚外的思想,看到国产的进步给国产技术找洋爹,早有人教育过你这类人了。
: 微博博主“孤鸿泽v2”已经就此发表了看法。特转载一下:
: “有人多人的惯性自卑心理蒙住了他的双眼,久而久之形成条件反射,比如说在比亚迪的DMI系统发布上面,有些本田粉基于自己历史的对日本技术的拜服说比亚迪的DMI是仿本田的IMMD,他们习惯性的思维模式导致他们荒唐而可笑的言论。
: ...................
--
修改:dawei78 FROM 222.129.39.*
FROM 222.129.39.*
f3dm跟immd一样?
【 在 guanshuit 的大作中提到: 】
: 看来你眼神不太好,我特意标黑的那句话你都没看到,或者是为了面子装没看到?
: F3DM2010年上市,本田的IMMD技术2013年才发布,谁抄袭谁呢?
: 你觉得DM-i和i-MMD原理一样,就认为DM-i抄袭,你难道不知道比亚迪的F3DM也和DM-i原理完全一样?你难道不知道F3DM比这俩都早?找你这逻辑看,我倒要支持你了
: ...................
--
FROM 222.129.39.*
滴粉神经脆弱的很,看见“抄”字,像踩狗尾巴一样狂吠,完全忘了比亚迪逆向工程起家
【 在 alou 的大作中提到: 】
: 把抄字换成看字就行了
:
--
修改:dawei78 FROM 222.129.39.*
FROM 222.129.39.*
原来授权完8年,比亚迪才抄的跟immd一样?
【 在 guanshuit 的大作中提到: 】
: 如果你认为i-MMD跟DM-i一样,同样标准,F3DM跟i-MMD就一样
: 你怕是不知道13年比亚迪想起诉本田的i-MMD最后交叉授权了事的事吧,当时的本田如日中天不理亏能和比亚迪和解?
--
FROM 222.129.39.*
immd和f3dm完全不一样
等dmi拿出图出来你来打我脸 看哪里不一样
【 在 guanshuit 的大作中提到: 】
: 你看,不藏着掖着了吧
: 按照你的理论,本田抄的快呀,F3DM出了3年i-MMD就抄好了
: 本田在抄袭上大大领先比亚迪,这个由你的逻辑得到的结论,你可满意?
: ...................
--
FROM 222.129.39.*