水木社区手机版
- 主题:各位来看看唐大妈和理想湾哪个更像工业垃圾
- 测评人有没有被充值我不知道，不过他给出的测评数据，基本符合的我对这俩车的了解。
https://weibo.com/tv/show/1034:4598666946609219?from=old_pc_videoshow
--
修改:qtpr FROM 60.27.90.*
FROM 60.27.90.* - https://weibo.com/tv/show/1034:4598666946609219?from=old_pc_videoshow
【 在 gavinzhou83 的大作中提到: 】
: 给个链接。我也想看看。谢谢
: 来自 MI 8
--
FROM 60.27.90.* - 他的测试数据是假的？
【 在 googlestyle 的大作中提到: 】
: 1.理想湾是工业垃圾。
: 2.这个车评人被充值。
:
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone 8」
--
FROM 211.94.243.* - 你别激动，具体说说他说错哪了？要学会说理。
【 在 googlestyle 的大作中提到: 】
: 没见过如此黑的无底线的车评人，
: 关于唐dm的车评基本都是无底线的黑。
: 你说你一个自然科学的副教授，
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone 8」
--
FROM 211.94.243.* - 老款唐大妈保不住电应该是常识，如果他测试的不是21款唐大妈，数据应该没问题吧？
【 在 googlestyle 的大作中提到: 】
: 显然
: 【 在 qtpr 的大作中提到: 】
: : 他的测试数据是假的？
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone 8」
--
FROM 211.94.243.* - 你都回了这么多贴了，说点儿干货呗，怎么这么情绪化
【 在 googlestyle 的大作中提到: 】
: 真的懒得说，
: 浪费时间。
: 【 在 qtpr 的大作中提到: 】
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone 8」
--
FROM 211.94.243.* - 纯电续航有必要比吗，唐大妈必然输。
至于速度，唐大妈赛道圈速慢理想湾十秒。
【 在 whistlingMe 的大作中提到: 】
: 为什么不比纯电续航 和加速能力呢？ 老款唐广告从来也没宣传过不充电会省油啊 这测试啥目的呢？
: 【 在 qtpr 的大作中提到: 】
: :
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone 8」
--
FROM 211.94.243.* - 问题在于以前不仅不省油，性能实际也不行。保不住电，等于一个普通2t拖着一个2.4吨大车加一个发电机负载在路上来，这是什么体验？赛道上圈速比理想湾都慢十秒。
【 在 marion 的大作中提到: 】
: 唐用油跑的油耗高不是常识么？
: 不然怎么会有那么多唐（以及秦）的用户吐槽说让BYD换个省油发动机，加速慢点就慢点。
:
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone 8」
--
FROM 211.94.243.* - 你没法保证只在匀速行驶时把电用完。
【 在 marion 的大作中提到: 】
: 匀速行驶的时候2.0T的动力过剩太多，有负载也无所谓
:
: 只要保证踩油门时有电可放，电机能马上助力加速就行
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone 8」
--
FROM 211.94.243.* - 这是谁告诉你的？
【 在 MasonBJ 的大作中提到: 】
: 这个级别的纯油车高速油耗都能到8个以内吧,甚至有的能到6.X
- 来自「最水木 for iPhone 8」
--
FROM 211.94.243.*