- 主题:蹭了辆崭新的宝马
律师分析
我国目前对交通事故纠纷的审判实践中,对车辆贬值损失的赔偿一般持谨慎态度,目前尚无明确法律法规支持该项损失的赔付。但结合目前各地法院的判例,如受损车辆同时符合以下情况,也有很大可能得到法院支持:
一、请求赔偿的一方,在本起交通事故中无过错;
二、受损车辆应属于车辆较新的新车,一般不超过2年,原则不超过1年。
三、事故造成的车辆损坏程度非常严重,且必须有关键部分受损。
四、事故车辆的损失必须是经过相关物价或评估鉴定机构的鉴定,折旧率和数额确定。
【 在 larryxin1 (larryxin) 的大作中提到: 】
: 有具体案例吗?
--
FROM 159.226.171.*
法律支持贬值费
【 在 larryxin1 的大作中提到: 】
: 法律不支持车辆贬值费用的,你陪别人已经不错了。
--
FROM 221.220.131.*
车和媳妇不许外借
说明车和媳妇地位一样
新车一血还是值点儿钱的
要是一个小区的,车位又挨着,再给多点也无妨
【 在 trends (见到电动自行车躲着走) 的大作中提到: 】
: 一个三系,额外给一千,是不是夸张了?让他起诉,法院判赔多少,保险公司都会付。
:
: 【 在 frisky82 (游泳的鱼) 的大作中提到: 】
: : 小区地库不小心蹭了隔壁车位一辆崭新的宝马3系,还是临牌没挂铁牌,保险杠一侧刮花一片露黑色塑料了,其他金属部分无伤, 已经报完保险了我全责给人修车,对方还想要点车辆贬值费,这个该给吗?
--
FROM 111.192.85.*
保险杠有啥贬值的,塑料件都不在检查喷漆范围里
【 在 frisky82 的大作中提到: 】
: 小区地库不小心蹭了隔壁车位一辆崭新的宝马3系,还是临牌没挂铁牌,保险杠一侧刮花一片露黑色塑料了,其他金属部分无伤, 已经报完保险了我全责给人修车,对方还想要点车辆贬值费,这个该给吗?
:
: 好像保险不会给这个钱吧,我是觉得都是邻居责任在我,人家崭新的车也挺过意不去,给个1000多也能接受,不知道对方想要多少。 真诉讼按法律来讲这个钱应该赔吗?
- 来自「最水木 for iPhone X」
--
FROM 61.51.74.*
以法律作为行事底限的人,绝对是人渣。
不要说新车,就是老车,也要给两百吧,给人家添麻烦修车呢
--
FROM 120.244.160.*
法院一般不支持贬值费
【 在 northliver 的大作中提到: 】
: 法律支持贬值费
:
: 【 在 larryxin1 的大作中提到: 】
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone Xr」
--
FROM 171.37.93.*
赞楼主讲究人
【 在 frisky82 的大作中提到: 】
:
: 小区地库不小心蹭了隔壁车位一辆崭新的宝马3系,还是临牌没挂铁牌,保险杠一侧刮花一片露黑色塑料了,其他金属部分无伤, 已经报完保险了我全责给人修车,对方还想要点车辆贬值费,这个该给吗?
:
: 好像保险不会给这个钱吧,我是觉得都是邻居责任在我,人家崭新的车也挺过意不去,给个1000多
: ..................
发自「今日水木 on iPhone X」
--
FROM 223.104.38.*
上面有别人回的写的很明白了
是有条件支持贬值费
【 在 lshaaaa 的大作中提到: 】
: 法院一般不支持贬值费
: :
: - 来自「最水木 for iPhone Xr」
--
FROM 221.220.131.*
这几天正在思考这个,巧了,有人先提出来了,继续看
【 在 frisky82 的大作中提到: 】
:
: 小区地库不小心蹭了隔壁车位一辆崭新的宝马3系,还是临牌没挂铁牌,保险杠一侧刮花一片露黑色塑料了,其他金属部分无伤, 已经报完保险了我全责给人修车,对方还想要点车辆贬值费,这个该给吗?
:
: 好像保险不会给这个钱吧,我是觉得都是邻居责任在我,人家崭新的车也挺过意不去,给个1000多
: ..................
发自「今日水木 on MI 6」
--
FROM 183.199.55.*
有的人不知道羞愧为何物,道德的下限是法律禁止
【 在 whitelies 的大作中提到: 】
: 这种不给点,抬头不见低头见的,不觉得羞愧么。
:
--
FROM 223.104.130.*