水木社区手机版
首页
|版面-汽车世界(AutoWorld)|
新版wap站已上线
返回
1/1
|
转到
主题:长见识了。有关酒驾直行撞到掉头车辆的司法解释。
4楼
|
ganyimin
|
2021-02-03 09:50:37
|
展开
不是这么解释的,包括限行车也一样
【 在 faa 的大作中提到: 】
: 无牌车,无证驾驶的车本来不该出现在这个地方,也就不会有这个交通事故
--
FROM 111.13.193.*
21楼
|
ganyimin
|
2021-02-03 11:44:21
|
展开
原因就是那个,交警认为限行跟事故没有直接关系,也不能再详细了。至于酒驾,可能至少次责。
照你举例,发生事故双方都得有责任,因为都出现在那。
【 在 bxcaoban 的大作中提到: 】
: 能细说说原因吗?
: 我的朴素理解应该是要分情况讨论:如果是在繁华街道,路上不会凭空空出一个车的位置,所以违规掉头必导致车祸,判全责没问题;但相反人极少地方,如果限行车辆不存在的话,的确就可以避免车祸,因此我觉得限行车辆也有责任。
:
--
FROM 111.13.193.*
1/1
|
转到
选择讨论区
首页
|
分区
|
热推
BYR-Team
©
2010.
KBS Dev-Team
©
2011
登录完整版