- 主题:如果路侧停车，侧方入库时被机动车撞了，谁的责任？
交警之前的判罚名义上很简单：追尾全责、变道全责、掉头全责。但属于懒政。
违章停车被撞，追尾全责或主责。
所有高速出口停车时承担全责或主责的，都是判定变道才担责，如果只是停车，追尾全责。
所以很多交通事故视频里，一辆小车停车，但没并线，后车紧急避让翻车，很多评论说应该直接撞不能变道，但对于后车来说，撞了就是全责或主责，保险是否足够？这是个两难的选择。
又比如，北京很多路边停车位，停车的过程中，另一辆车从远处开过来直接撞，是不是停车的全责？前车行车记录仪此时是拍不到的，是不是一个利用交警规则漏洞的碰瓷手段？而且碰撞损失可控。
--
FROM 124.204.36.*
按理解倒车全责 除非能证明后车是主管故意
【 在 DaNeiMiTan (dANeiMiTAn) 的大作中提到: 】
: 交警之前的判罚名义上很简单：追尾全责、变道全责、掉头全责。但属于懒政。
: 违章停车被撞，追尾全责或主责。
: 所有高速出口停车时承担全责或主责的，都是判定变道才担责，如果只是停车，追尾全责。
: ...................
--
修改:ABARTH FROM 159.226.171.*
FROM 159.226.171.*
所以我在后档风玻璃上装了个摄像头。。。
【 在 DaNeiMiTan 的大作中提到: 】
: 交警之前的判罚名义上很简单：追尾全责、变道全责、掉头全责。但属于懒政。
: 违章停车被撞，追尾全责或主责。
: 所有高速出口停车时承担全责或主责的，都是判定变道才担责，如果只是停车，追尾全责。
: ...................
--
FROM 210.77.180.40
停车入位的时候是例外，倒车入库的车辆比正着入的路劝高。比如两辆车抢一个车位，应该谁往里倒车位归谁。
法律依据是“车辆应依次通行”倒车入库的必然是先来的。
类似的情况还有在狭窄道路掉头，一把调不过去的情况，前车在倒车的时候，后车冲上来，也是后车全责，倒车的不担责。
【 在 ABARTH 的大作中提到: 】
: 按理解倒车全责 除非能证明后车是主管故意
--
修改:hallelujahxn FROM 159.226.118.*
FROM 159.226.118.*
这个就是懒政，交警的思路是你不倒车就不会被撞。
所以此时，只有一个办法，就是先停车，把所有后车都逼停，被撞的话追尾全责。然后再倒车入库。这时候后车要从停车状态起步撞车，肯定是故意的。
所以鸡贼最受保护
【 在 ABARTH 的大作中提到: 】
: 按理解倒车全责 除非能证明后车是主管故意
--
FROM 124.204.36.*
实际交警过来就会判定倒车和掉头全责。除非你求爷爷告奶奶找到监控或者其他证据，才会推翻
【 在 hallelujahxn 的大作中提到: 】
: 停车入位的时候是例外，倒车入库的车辆比正着入的路劝高。比如两辆车抢一个车位，应该谁往里倒车位归谁。
: 法律依据是“车辆应依次通行”倒车入库的必然是先来的。
: 类似的情况还有在狭窄道路掉头，一把调不过去的情况，前车在倒车的时候，后车冲上来，也是后车全责，倒车的不担责。
--
FROM 124.204.36.*
并不会啊。。。实际交警也是这么判的，至少北京朝阳和丰台是。
【 在 DaNeiMiTan 的大作中提到: 】
: 实际交警过来就会判定倒车和掉头全责。除非你求爷爷告奶奶找到监控或者其他证据，才会推翻
:
--
FROM 159.226.118.*