- 主题:发生事故后,保险除了修车外
会赔偿事故造成的贬值吗?
即使修好了,车也会贬值,这部分谁来承担?
发自「今日水木 on iPhone XR」
--
FROM 123.113.1.*
不对安全性有影响不会造成很大损失。
【 在 guest007 的大作中提到: 】
: 会赔偿事故造成的贬值吗?
: 即使修好了,车也会贬值,这部分谁来承担?
: 发自「今日水木 on iPhone XR」
--
FROM 223.104.38.*
当然不会,你生了大病,医保除了赔付你支出的医疗费用外,会赔偿因病导致预期寿命降低的损失吗?
【 在 guest007 (007) 的大作中提到: 】
: 会赔偿事故造成的贬值吗?
:
: 即使修好了,车也会贬值,这部分谁来承担?
:
--
FROM 183.195.100.*
自己生病跟自己的生活方式有关系,自己有责任。但发生事故,无责方还要承担损失,不公平啊
【 在 guest007 的大作中提到: 】
:
: 会赔偿事故造成的贬值吗?
:
: 即使修好了,车也会贬值,这部分谁来承担?
:
: 发自「今日水木 on iPhone XR」
: --
:
发自「今日水木 on iPhone XR」
--
FROM 123.113.1.*
只要你的损失能量化,就可以要求全责方保险公司赔付,但绝对不是你说我的车贬值了2万块钱就叫量化了
【 在 guest007 (007) 的大作中提到: 】
: 自己生病跟自己的生活方式有关系,自己有责任。但发生事故,无责方还要承担损失,不公平啊
: 【 在 guest007 的大作中提到: 】
: :
: : 会赔偿事故造成的贬值吗?
--
FROM 183.195.100.*
找机构评估,拿这个去起诉,有可能赢也可能输...
【 在 guest007 的大作中提到: 】
: 会赔偿事故造成的贬值吗?
:
: 即使修好了,车也会贬值,这部分谁来承担?
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone Xs Max」
--
FROM 61.177.9.*
是的,无责也会有损失
这属于交通相关法规的立法原则之一
目的是为了避免无责方主动引发交通事故的情况,从而在最大限度上保障整体交通效率
所以,交通安全不要仅仅考虑是否无责,大家都要有主动避免事故,维护交通安全和效率的意识
所以,没什么不公平的
【 在 guest007 的大作中提到: 】
: 自己生病跟自己的生活方式有关系,自己有责任。但发生事故,无责方还要承担损失,不公平啊
: 发自「今日水木 on iPhone XR」
--
FROM 124.204.132.253
保险赔的都是直接的经济损失,间接的经济损失要找肇事方赔偿,比如车辆贬值等。
【 在 guest007 的大作中提到: 】
: 会赔偿事故造成的贬值吗?
: 即使修好了,车也会贬值,这部分谁来承担?
: 发自「今日水木 on iPhone XR」
--
FROM 114.253.237.*