得先说清楚是哪种车位吧
是地下停车场产权车位
还是地面的共有车位
【 在 slslzj 的大作中提到: 】
: 下午4点多回家，看了一眼自家车位，发现有车占着，自家车媳妇儿开着还没回来，就没理。
: 晚上10点多，媳妇儿到家，那辆车还在，也没留电话，大晚上着急让我下来解决（车位是小区外露天），我让她抵着车头就回家。
: 到了晚上11点半，都快睡着了。对方打电话，我出来挪车，一男一女，四五十岁，女的主说。
: ...................
--来自微水木3.5.8
--
FROM 124.64.16.*

你是自己琢磨的还是真的研究过？
我们最近集体在和物业维权
而且在准备诉讼
共有性质的车位如果没有合理的轮换机制
谈什么固定车位长租车位
我们最近正在搜集相应的法院判例和司法实践情况
你能给我举几个实例吗？
【 在 nezo 的大作中提到: 】
: 只要是固定车位，那就拥有独立使用权，租的和买的没区别。你要说这个不应该租出去，那不是使用者的问题，你可以去和出租机构沟通。
: 【 在 rabbitice 的大作中提到: 】
: : 北京很多小区的地面车位
: ...................
--来自微水木3.5.8
--
FROM 124.64.16.*

具体的条款你都不用讲
你就告诉我是依照哪个法律法规或者地方规定就可以
比如是民法典物权法
还是北京市物业管理办法
还是北京市停车指导意见
还是现在正在征集意见中的那几个规定
【 在 nezo 的大作中提到: 】
: 你和物业维权这个没有问题，他们确实不一定有资格把车位随便按固定车位出租，但我估计法院也不一定管这种琐事。相关法律细节我没研究过，有时候是一些常规社会默认法则吧。
: 【 在 rabbitice 的大作中提到: 】
: : 你是自己琢磨的还是真的研究过？
: ...................
--来自微水木3.5.8
--
FROM 124.64.16.*

你到底都是自己琢磨的还是真有研究过
北京汽车摇号和小区共有产权那是一个性质吗
无数的文章做过法理分析和对比
这都哪跟哪啊
【 在 nezo 的大作中提到: 】
: 汽车牌照也没有轮换机制啊，比轮到车位的概率低多了，那有什么办法，不一定合理，但就是这样了。我车位也被人停过，如果打电话接了，哪怕因为有啥事不能马上过来我也都能谅解，一般人没那么不通人情，但如果连电话都不留，那就不值得原谅，碰到横的被索赔那也是该，自己做的没素质就不要怨别人以牙还牙。
: 【 在 rabbitice 的大作中提到: 】
: : 如果共有车位没有合理的轮换机制
: ...................
--来自微水木3.5.8
--
FROM 124.64.16.*

你怎么听不明白呀这不是侵犯别人的私人权利
因为这个根本不是他的合法权利
拆违建拆三小这是侵犯了他们的权利吗
【 在 nezo 的大作中提到: 】
: 你怎么听不明白啊，
: 我没说这个一定合理啊，和物业去沟通才是你维权的正道，而不是直接侵犯私人权利。
:  
: ...................
--来自微水木3.5.8
--
FROM 124.64.16.*